Sede electrónica

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 47, martes 6 de marzo de 2012


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Juzgado de Primera Instancia N.º 3 de Vitoria-Gasteiz
1076

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 820/11 seguido sobre contratos en general.

Juzgado de 1.ª Instancia n.º 3 de Vitoria-Gasteiz.

Juicio: monit. prop. hori. 820/11.

Demandante: Comunidad de Propietarios del número 71 de la calle Voluntaria Entrega de Vitoria-Gasteiz.

Abogado: Laura Garcia Ricobaraza.

Procurador.

Demandado: Jose Maria del Canto Hijosa.

Sobre: contratos en general.

En el referido juicio se ha dictado Decreto 473/11, cuya parte dispositiva es la siguiente:

1.- Se declara finalizado el presente proceso monitorio instado por Comunidad de Propietarios del número 71 de la calle Voluntaria Entrega de Vitoria-Gasteiz frente a Jose Maria del Canto Hijosa, en reclamación de 1.921,70 euros en concepto de cuotas debidas a la Comunidad.

2.- Dese traslado a Comunidad de Propietarios del número 71 de la calle Voluntaria Entrega de Vitoria-Gasteiz para que inste, en su caso, el despacho de ejecución, advirtiéndole que será preceptiva la intervención de abogado y procurador si la cantidad por la que se pretenda el despacho supera los 2000 euros.

De esta resolución doy cuenta a S. S.ª.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Jose Maria del Canto Hijosa y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de revisión.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este tribunal.

En Vitoria-Gasteiz, a 20 de enero de 2012.

EL SECRETARIO JUDICIAL.


Análisis documental