Sede electrónica

Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

N.º 47, martes 6 de marzo de 2012


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción N.º 2 de Irun
1074

EDICTO dimanante del juicio de faltas inmediato n.º 6/10.

Dña. Elena Fernandez Uriya, Secretario de la Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Irun

Doy fe y testimonio:

Que en el juicio de faltas n.º 6/2010 se ha dictado la presente sentencia que dice:

SENTENCIA N.º 33/10

El Sr. don Julian Garcia Marcos, Juez Titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de la Ciudad de Irun y su Partido Judicial, en virtud del poder que le confiere la Constitución Española y en nombre de Su Majestad el Rey, ha dictado la presente:

En la Ciudad de Irun, a 1 de febrero de 2010, habiendo visto y oído el presente juicio por faltas rápido n.º 6/10 sobre presunta falta de hurto, con intervención del Ministerio Fiscal y como implicados Jesús Francisco Martín Carpio, como denunciante, y Marie Christine Wulf y Estefania Saez Wulf como denunciadas.

Vistos los preceptos legales invocados, sus concordantes y demás normas aplicables,

FALLO

Que debo condenar y condeno a Marie Christine Wulf como autora de una falta de hurto, ya definida, a la pena de cuarenta días de multa a razón de 4 euros por día, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas.

Que debo condenar y condeno a Estefania Saez Wulf como autora de una falta de hurto, ya definida, a la pena de cuarenta días de multa a razón de 2 euros por día, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas.

Marie Christine Wulf y Estefania Saez Wulf habrán de indemnizar solidariamente al Centro comercial Alcampo en la cantidad de 112 euros.

Se imponen a las condenadas las costas de este procedimiento.

Contra esta sentencia cabe interponer, ante este Juzgado y para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Gipuzkoa, recurso de apelación por escrito razonado dentro del plazo de cinco días siguientes a su notificación.

Así por ésta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Marie Christine Wulf, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de País Vasco, expido la presente en Irun (Gipuzkoa), a veintitrés de diciembre de dos mil once.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.


Análisis documental