Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

27. zk., 2016ko otsailaren 10a, asteazkena

N.º 27, miércoles 10 de febrero de 2016


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

VITORIA-GASTEIZKO LEHEN AUZIALDIKO 1 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 1 DE VITORIA-GASTEIZ
596
596

EDIKTUA, 1099/2014 prozedura arruntaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 1099/2014.

Zuzeneko Laguntza Zibila emateko Unitate Prozesala.– Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegia.

Unidad Procesal de Apoyo Directo Civil – Juzgado de 1.ª Instancia n.º 1 de Vitoria-Gasteiz.

Judizioa: 1099/2014 prozedura arrunta.

Juicio pro. ordinario 1099/2014.

Alderdi demandatzailea: Lenuta Caldaras eta Lavinia Daniela Lungu.

Parte demandante: Lenuta Caldaras y Lavinia Daniela Lungu.

Alderdi demandatua: Claudia Geanina Caldaras eta Allianz, Cia. de Seguros y Reaseguros, S.A.

Parte demandada: Claudia Geanina Caldaras y Allianz, Cia. de Seguros y Reaseguros, S.A.

Gaia.

Sobre.

Aipatutako judizioan, ebazpena eman da. Hona hemen testua, hitzez hitz:

En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:

190/2015 EPAIA
SENTENCIA N.º 190/2015

Vitoria-Gasteiz, 2015eko irailaren 24a.

En Vitoria-Gasteiz, a 24 de septiembre d 2015.

Nik, Mónica Basurto Garridok, Gasteizko Lehen Auzialdiko Epaitegiko magistratu naizen honek, ikusi ditut 1099/14 judizio arrunteko aurreko autoak. Honako hauek izan dira alderdiak:

Vistos por mí, D.ª Mónica Basurto Garrido, magistrada del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Vitoria-Gasteiz, los precedentes autos del juicio ordinario 1099/2014 en los que son partes:

Demandatzailea: Lenuta Caldaras eta Lavinia Daniela Lungu, Pablo abokatuak lagunduta eta Paul prokuradoreak ordezkatuta.

Demandante: D.ª Lenuta Caldaras y D.ª Lavinia Daniela Lungu asistidas por el letrado Sr. Pablos y representadas por la procuradora sra. Paul.

Demandatuak: Claudia Geanina Caldaras, auzi-ihesean dena, eta Allianz, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., Sucunza abokatuak lagunduta eta Mendoza prokuradoreak ordezkatuta.

Demandados: D.ª Claudia Geanina Caldaras, declarada en situación legal de rebeldía y Allianz, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. asistida de la letrada Sra. Sucunza y representada por la procuradora Sra. Mendoza.

Kontratuz kanpoko erantzukizunaren ondorioz zenbateko bat erreklamatzeari buruzkoa da litisa.

Versa la litis sobre reclamación de cantidad derivada de responsabilidad extracontractual.

EPAITZA
FALLO

Zati batean baiesten dut Lenuta Caldarasek eta Lavinia Daniela Lunguk jarritako demanda, Claudia Geanina Caldara eta Allianz, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A.ren aurka; horrenbestez, demandatuak kondenatzen ditut modu solidarioan honako hauek ordaintzera: 1.446,06 euro Lavinia Daniela Lungu andreari, eta 1.841,30 euro Lenuta Caldaras andreari.

Que estimando parcialmente la demanda formulada por D.ª Lenuta Caldaras y D.ª Lavinia Daniela Lungu contra D.ª Claudia Geanina Caldara y Allianz, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. debo condenar y condeno a las demandadas al pago solidario de 1.446,06 euros en favor de D.ª Lavinia Daniela Lungu y de 1.841,30 euros en favor de D.ª Lenuta Caldaras.

Prozesu honetan sortutako kostuak ez zaizkio ezartzen auzi-jartzaileari.

Sin imposición de las costas causadas en este proceso a la parte actora.

Jakinaraz bekie epai hau alderdiei, aditzera emanez ez dela irmoa, eta beraz, epaiaren aurka apelazio-errekurtsoa aurkez dezaketela bi ondorioei dagokienez, 20 eguneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera zenbatzen hasita (urtarrilaren 7ko 1/2000 PZLren 458. artikulua, urriaren 10eko 37/2011 Legeak aldatua). Arabako Probintzia Auzitegiak ebatziko du errekurtsoa.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme, y contra ella cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en el plazo de 20 días, contados desde el siguiente al de su notificación (artículo 458 LEC 1/2000 de 7 de enero, modificada por Ley 37/2011 de 10 de octubre) y del que conocerá la Ilma. Audiencia Provincial de Álava.

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko zenbateko hori epaitegi honek Banco Santander bankuan duen Gordailuan eta Zainpean Uzteko Kontuan (0030 0009 0000 04 109914 kontu-zenbakia) kontsignatu beharko da. Errekurtsoa aurkeztean egiaztatu beharko da kontsignazioa (BJLOko 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Banesto con el número «0009 0000 04 109914», consignación que deberá ser acreditada al preparar el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak».

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Argitalpena. Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaileak berak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Fede ematen dut.

Publicación. La anterior sentencia ha sido leída, en el día de su fecha por el Juez que la dictó y firmó, estando celebrando audiencia pública. Doy fe.

Alderdi demandatua non bizi den ez dakigunez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauzatu dadin.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto para llevar a efecto la diligencia de notificación de la sentencia.

Vitoria-Gasteiz, 2016ko urtarrilaren 18a.

En Vitoria-Gasteiz, a 18 de enero de 2016.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental