Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

166. zk., 2015eko irailaren 2a, asteazkena

N.º 166, miércoles 2 de septiembre de 2015


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BERGARAKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 2 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 2 DE BERGARA
3738
3738

EDIKTUA, 370/2014 berehalako falta-judizioaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del juicio de faltas inmediato n.º 370/2014.

Nik, Susana Perdiguero Ochoak, Bergarako Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 2. zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesaleko idazkari judizialak,

D.ª Susana Perdiguero Ochoa Secretario Judicial del Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Bergara.

Fede ematen dut: 446/2014 berehalako falta judizioaren gainean, epaia eman da, eta epaitza honakoa da hitzez hitz:

Doy fe: que en el juicio de falta inmediato 446/2014 se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

EPAITZA
FALLO

Bidezkoa da Aleni Prohorov jauna kondenatzea, ebasketa-falta baten egilea baita. Hori dela eta, 30 egunean, eguneko 4 euroko isuna ordaindu beharko du, hau da, guztira 120 euro, eta, gainera, ZKko 53. artikuluko erantzukizun pertsonal subsidiarioa izango du. Sortutako kostuak ere berak ordaindu beharko ditu.

Que procede condenar a D. Aleni Prohorov, como autor responsable de una falta de hurto, a la pena de la pena de multa de 30 días, a razón de 4 euros diarios, esto es, un total de 120 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria del artículo 53 CP, imponiéndole así mismo el pago de las costas causadas.

Erantzukizun zibila: salatuak 4,80 euroko kalte-ordaina ordaindu beharko dio solidarioki kaltetuari.

Responsabilidad civil: el denunciado deberá de satisfacer solidariamente al perjudicado una indemnización de 4,80 euros.

Epai hau ez da irmoa. Epaiaren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke Gipuzkoako Probintzia Auzitegiari zuzenduta.

Esta sentencia no es firme. Contra la misma se puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa.

Epaitegi honetan aurkeztu beharreko idazki batez egingo da errekurtsoa, epai hau jakinarazi eta biharamunetik bost egun balioduneko epean.

El recurso hay que interponerlo por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente al de la notificación de la sentencia.

Prozedura Kriminalaren Legearen 790.2 artikuluan ezarritako eran formalizatu beharko da errekurtsoa aurkezteko idazkia. Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

El escrito de interposición tiene que formalizarse en la forma determinada en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

(Ikus .PDF)
(Véase el .PDF)

Eta jasota gera dadin eta Aleni Prohorov-i jakinarazteko balio dezan, ematen dut hau, Bergaran (Gipuzkoa), bi mila eta hamabosteko uztailaren hiruan.

Y para que conste y sirva de notificación a Aleni Prohorov , expido el presente en Bergara (Gipuzkoa), a tres de julio de dos mil quince.

IDAZKARI JUDIZIALA.

LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental