Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

165. zk., 2015eko irailaren 1a, asteartea

N.º 165, martes 1 de septiembre de 2015


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

GETXOKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 5 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 5 DE GETXO
3717
3717

EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruz bideratutako 83/2014 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 83/2014 seguido sobre divorcio contencioso.

JAKINARAZPEN ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Getxoko (Bizkaia) lehen auzialdiko 5 zenbakiko epaitegian, adostasunik gabeko dibortzio bati buruzko 83/2014 prozedura bideratu da, Facunda Padilla Megias-ek eskatuta, German Tapia Uriona-ren aurka, auzigaia dibortzioa izanik. Prozeduran epaia eman da eta honakoak dira idazpurua eta epaitza:

En el procedimiento divor.contenc. 83/2014 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Getxo (Bizkaia), a instancia de Facunda Padilla Megias contra German Tapia Uriona sobre divorcio, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:

101/2015 EPAIA
SENTENCIA N.º 101/2015

Epailea: Ignacio De La Mata Barranco.

Juez que la dicta: D. Ignacio De La Mata Barranco.

Lekua: Getxo (Bizkaia).

Lugar: Getxo (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta hamabosteko ekainaren hogeita bia.

Fecha: veintidós de junio de dos mil quince.

Alderdi demandatzailea: Facunda Padilla Megias.

Parte demandante: D.ª Facunda Padilla Megias.

Abokatua: Alvaro Prado Falcon.

Abogado: D. Alvaro Prado Falcon.

Prokuradorea: Jaime Corral Basterra.

Procurador: D. Jaime Corral Basterra.

Alderdi demandatua: German Tapia Uriona.

Parte demandada: D. German Tapia Uriona.

Abokatua.

Abogado.

Prokuradorea.

Procurador.

Judizioko gaia: dibortzioa.

Objeto del juicio: divorcio.

EPAITZA
FALLO

1.– Facunda Padilla Megías-en eta Germán Tapia Uriona-ren arteko ezkontzaren dibortzioa dekretatzen da. Ezkontza hori El Carmen-en (Bolivia) egin zen, 2006ko otsailaren 25ean.

1.– Se decreta el divorcio del matrimonio contraído entre D.ª Facunda padilla Megías y D. Germán Tapia Uriona, en El Carmen, Bolivia, el 25 de febrero de 2006.

2.– Bien alaba adingabearekiko neurri gisa, hauek ezartzen dira: amak bakarrik izango ditu alaba adingabearen zaintza eta jagoletza, eta aitari eten egingo zaio guraso-ahala. Halaber, mantenuari dagokionez, aitak hileko bere diru-sarrera garbien % 20 ordaindu beharko du alaba adingabearentzat, betiere gutxienez 100 euro hilean.

2.– Se establecen como medidas en relación con la menor hija común, la atribución exclusiva a la madre de la guarda y custodia de aquélla, con suspensión de la patria potestad del padre. Asimismo, en concepto de alimentos deberá el padre aportar en favor de la menor el 20% de sus ingresos mensuales netos, con un mínimo de 100 euros mensuales.

3.– Ezkontzako ekonomia-sozietatea desegintzat deklaratzen da.

3.– Se declara disuelta la sociedad económica matrimonial.

4.– Prozesuko kostuei buruzko kondena berezirik ez da egiten.

4.– No se hace pronunciamiento condenatorio en costas procesales.

Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegiari aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak».

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Argitalpena: epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile magistratuak berak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari judiziala naizenez, guzti horren fede ematen dut Getxon (Bizkaia), bi mila eta hamabosteko ekainaren hamazazpian.

Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Juez que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Secretaria Judicial doy fe, en Getxo (Bizkaia), a diecisiete de junio de dos mil quince.

Eta German Tapia Uriona demandatuari jakinarazpena legez jarritako moduan egiteko ematen eta sinatzen dut ediktu hau, Getxon (Bizkaia), bi mila eta hamabosteko uztailaren hamaseian.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s German Tapia Uriona, extiendo y firmo la presente en Getxo (Bizkaia), a dieciséis de julio de dos mil quince.

IDAZKARIA.

LA SECRETARIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental