Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

165. zk., 2015eko irailaren 1a, asteartea

N.º 165, martes 1 de septiembre de 2015


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BERGARAKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 2 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 2 DE BERGARA
3705
3705

EDIKTUA, diru-zenbateko bat erreklamatzeko bideratutako 64/2015 prozedura arruntaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 64/2015 seguido sobre reclamación de cantidad.

JAKINARAZPEN ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Bergarako (Gipuzkoa) lehen auzialdiko 2 zenbakiko epaitegian, diru-zenbatekoa erreklamatzeko 64/2015 prozedura arrunta bideratu da Santander Consumer Finance, SAk eskatuta, Mario Paolo De Paolis-en aurka. Prozedura horren gainean epaia eman da. Hona idazpurua eta epaitza:

En el procedimiento pro. ordinario 64/2015 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.° 2 de Bergara (Gipuzkoa), a instancia de Santander Consumer Finance, S.A. contra Mario Paolo De Paolis sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:

59/2015 EPAIA
SENTENCIA N.º 59/2015

Epailea: Borja Llona García jauna.

Juez que la dicta: D. Borja Llona Garcia.

Lekua: Bergara (Gipuzkoa).

Lugar: Bergara (Gipuzkoa).

Eguna: bi mila eta hamabosteko uztailaren hamabosta.

Fecha: quince de julio de dos mil quince.

Alderdi demandatzailea: Santander Consumer Finance, S.A.

Parte demandante: Santander Consumer Finance, S.A.

Abokatua: Antonio Arriola Saenz.

Abogado: Antonio Arriola Saenz.

Prokuradorea: Josefina Llorente Lopez.

Procurador: Josefa Llorente Lopez.

Alderdi demandatua: Mario Paolo De Paous (auzi-ihesean).

Parte demandada: Mario Paolo De Paous (Rebelde).

Judizioaren gaia: zenbateko bat erreklamatzea.

Objeto del juicio: reclamación de cantidad.

EPAITZA
FALLO

Osorik baiesten dut auzitegietako prokuradore Llorente andreak Santander Consumer Finance, S.A.ren ordez eta izenean aurkeztu duen demanda. Horrenbestez, Mario Paolo de Paolis jauna kondenatzen dut 8.708,12 euro gehi dagozkion legezko interesak (demanda aurkeztu zenetik ebazpen honen datara arte sortutakoak) ordaintzera auzi-jartzaileari. Ondoren, PZLaren 576. artikuluan adierazitako interesa aplikatuko zaio, zorra osorik ordaindu arte.

Que debo estimar y Estimo íntegramente la demanda presentada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Llorente en nombre y representación de Santander Consumer Finance, S.A., debiendo condenar a don Mario Paolo de Paolis al abono a la actora de la suma de 8.708,12 euros más los correspondientes intereses legales desde la fecha de presentación de la demanda y hasta la fecha de la presente resolución, con aplicación posteriormente del interés del artículo 576 de la LEC hasta el completo pago de la deuda.

Prozesuak eragindako kostuak demandatuari ezarri behar zaizkio, PZLaren 394. artikuluan xedatutakoaren arabera.

Conforme a lo dispuesto en el artículo 394 de la LEC, procede la imposición al demandado de las costas causadas.

Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Gipuzkoako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena zein den, eta zein erabaki aurkaratzen diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri behar da, eta, hori egin ezean, ez da bera izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan (1873 0000 04 0064 15). Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 1873 0000 04 0064 15, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Mario Paolo De Paolis demandatuari behar bezala jakinarazteko balio dezan egin eta sinatzen dut hau, Bergaran (Gipuzkoa), 2015eko uztailaren 15ean.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Mario Paolo De Paolis, extiendo y firmo la presente en Bergara (Gipuzkoa), a 15 de julio de 2015.

IDAZKARIA.

LA SECRETARIO.


Azterketa dokumentala


Análisis documental