Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

142. zk., 2015eko uztailaren 29a, asteazkena

N.º 142, miércoles 29 de julio de 2015


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BIZKAIKO PROBINTZIA AUZITEGIA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
3368
3368

EDIKTUA, 61/2015 apelazio-errekurtso arruntaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del recurso de apelación ordinario n.º 61/2015.

Bizkaiko Probintzia Auzitegia – Bosgarren Sekzioa

Audiencia Provincial de Bizkaia - Sección Quinta.

Errekurtsoa: 61/2015 apelazioa, prozedura arrunta.

Recurso: A.P.Ordinario L2 61/2015.

Errekurtsogilea: Helbide honetako jabeen erkidegoa: Iñigo Eguiluz plaza 1, 2 eta 3, Ispaster, Bizkaia.

Recurrente: C.P. Plaza Iñigo Eguiluz 1-2-3 de Ispaster – Bizkaia.

Abokatua: Jose Antonio Lozano Murga.

Abogado: D. Jose Antonio Lozano Murga.

Prokuradorea: Idoia Gutierrez Aretxabaleta.

Procurador: D.ª Idoia Gutierrez Aretxabaleta.

Alderdi errekurritua: Construcciones Graisu SL, Gaz Arkitektoak SL, Igor Ortega Garcia, Jose Miguel Ortega Vegas eta Ispaster ABEE.

Recurrido: Construcciones Graisu S.L., Gaz Arkitektoak S.L., Igor Ortega Garcia, Jose Miguel Ortega Vegas y U.T.E. Ispaster.

Errekurtso horretan, epaia eman da 2015-06-11n. Hona hemen epaitza:

En el referido recurso se ha dictado el 11-06-2015 sentencia, en la que el fallo es la siguiente:

EPAITZA:
FALLAMOS:

Zati batean baiesten dut Gutierrez Aretxabaletak Ispasterreko Iñigo Eguiluz plazako 1, 2 eta 3 zenbakietako jabeen erkidegoaren izenean eta ordez aurkeztutako apelazio-errekurtsoa, Bilboko Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegiko epaile magistratuak 2014ko abenduaren 11n emandako epaiaren aurkakoa. Epai hori erroilu honi dagozkion 868/2012 judizio arrunteko autoetan eman zen. Horrenbestez, epai hori zati batez ezeztatzen dugu, alderdi honi dagokionez bakarrik: ez zaizkio auzi-jartzaileari kostuak ezartzen berariaz, demandan kide diren Jose Miguel Ortega Vegasen eta Igor Ortega Garciaren instantzian sortutakoak, alegia. Hori dela eta, alderdi bakoitzak bere kostuak eta kostu komunak ordaindu beharko ditu, halakorik badago, erdibana. Bestalde, gainerako erabakiei eutsiko zaie, baina ez zaio gora jotzeko kosturik inori ezartzen berariaz.

Que estimando parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Sra. Gutiérrez Aretxabaleta, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios de la Plaza Iñigo Eguiluz n.º 1, 2, y 3 de Ispaster, contra la sentencia dictada el día 11 de diciembre de 2014 por la Ilma. Sra. Magistrada del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Bilbao, en los autos de juicio ordinario n.º 868/2012 a que este rollo se refiere; debemos revocar y revocamos parcialmente dicha resolución en el único sentido de no hacer expresa imposición a la actora de las costas causadas en la instancia a los codemandados José Miguel Ortega Vegas e Igor Ortega García, debiendo cada parte soportar las suyas y las comunes, si las hubiera, por mitad e iguales partes, manteniéndose el resto de los pronunciamientos en ella contenidos, todo ello sin expresa imposición de las costas de esta alzada.

Itzul bitez autoak jatorrizko epaitegira. Epai honen lekukotza ere bidaliko da, bete dadin.

Devuélvanse los autos al Juzgado del que proceden con testimonio de esta sentencia para su cumplimiento.

Itzul bekio Ispasterreko Iñigo Eguiluz plazako 1, 2 eta 3 zenbakietako jabeen erkidegoari errekurtsorako eratutako gordailua. Horretarako itzultze-manamendua egingo du idazkariak.

Devuélvase a la Comunidad de Propietarios de la Plaza Iñigo Eguiluz n.º 1, 2, y 3 de Ispaster el depósito constituido para recurrir, para lo cual se librará por el Sr. Secretario el correspondiente mandamiento de devolución.

Ebazpen horren aurka kasazio-errekurtsoa aurkez daiteke Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan, kasazio-interesa egiaztatuz gero. Errekurtsoa jartzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik aurrera (PZLb, 477. eta 479. artikuluak).

Contra la presente Resolución cabe recurso de casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, si se acredita interés casacional. El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículos 477 y 479 de la LECn).

Prozesuko arau-haustea dela eta, ezohiko errekurtsoa ere aurkeztu ahal izango da, PZLb-n aurreikusitako arrazoiren batengatik, Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan. Errekurtsoa jartzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik hogei egun balioduneko epean (PZLb, 470.1. artikulua eta azken xedapenetatik hamaseigarrena).

También, en caso de interponerse aquél, podrán interponer recurso extraordinario por infracción procesal ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LECn. El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículo 470.1 y Disposición Final decimosexta de la LECn).

Errekurtsoak aurkezteko beharrezkoa izango da 50 euro uztea gordailuan, baldin eta kasazio-errekurtsoa bada; eta 50 euro, arau-hauste prozesalengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Baldintza horiek bete ezean ez zaizkie izapideak egingo. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da 4738 0000 00 006115. Errekurtso biak baliatuz gero, bi ezarpen-eragiketa ezberdin egin beharko ditu errekurtso-egileak, eta, sarrera-ordainagiriaren kontzeptuaren lekuan, «Errekurtsoa» 06 kodea dela adierazi beharko du kasazio-errekurtsoa bada, eta 04 kodea dela, arau-hauste prozesalarengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Errekurtsoak jartzerakoan, zenbateko hori zainpean utzi dela egiaztatu beharko da (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer los recursos será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros si se trata de casación y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracción procesal, sin cuyos requisitos no serán admitidos a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4738 0000 00 006115. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deberá realizar dos operaciones distintas de imposición, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 06 para el recurso de casación, y código 04 para el recurso extraordinario por infracción procesal. La consignación deberá ser acreditada al interponer los recursos (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Errekurtsoa aurkezteko idazki bakoitzari honako hau erantsi beharko zaio: tasa judiziala ordaindu izanari buruzko egiaztagiri behar bezala balioztatua, salbu eta 10/2012 Legean aurreikusitako exentzioren bat gertatzen bada.

Al escrito de interposición deberá acompañarse, además, el justificante del pago de la tasa judicial debidamente validado, salvo que concurra alguna de las exenciones previstas en la Ley 10/2012.

Epai honen egiaztagiria erroiluari batuko zaio. Epai honen bidez behin betiko epaituz, eman, agindu eta izenpetzen dugu.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Ispaster ABEE errekurritu auzi-iheslariaren egungo egoitza ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu baten bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del recurrido rebelde UTE Ispaster y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Bilbao (Bizkaia), 2015eko ekainaren 17a.

En Bilbao (Bizkaia), a 17 de junio de 2015.

IDAZKARI JUDIZIALA.

LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental