Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 1015/2014 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 1015/2014.
Bilboko Lehen Auzialdiko 9 zenbakiko Epaitegia
Juzgado de Primera Instancia n.º 9 de Bilbao.
Judizioa: 1015/2014 prozedura arrunta.
Juicio: pro. ordinario 1015/2014.
Demandatzailea: Mercedes Benz Financial Services España EFC, S.A.
Demandante: Mercedes Benz Financial Services España EFC, S.A.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea: Jose Manuel Lopez Martinez.
Procurador: Jose Manuel Lopez Martinez.
Demandatua: Jose Alberto Velasco Diaz.
Demandado: Jose Alberto Velasco Diaz.
Gaia: judizio arrunta.
Sobre: juicio ordinario.
Judizio horretan, epaia eman da 2015-06-09an. Hona hemen epaitza:
En el referido juicio se ha dictado, 09-06-2015, sentencia, en la que el fallo es la siguiente:
Baiesten dut Jose Manuel Lopez Martinez prokuradoreak Mercedes Benz Financial Services España EFC, S.A.ren izenean eta ordezkaritzan (egun Daimlerchrysler Services España EFC, S.A.) aurkeztutako demanda, auzi-ihesean den Jose Alberto Velasco Diazen aurkakoa. Eta deklaratzen dut amaituta dagoela 2006ko otsailaren 24an sinatutako finantzako errentamendu-kontratua, kontratu-epea amaitzeagatik. Horrenbestez, demandatua kondenatzen dut auzi-jartzaileari honen xede den ibilgailua itzultzera –ibilgailu industriala; marka: Mercedes Benz; modeloa: Actros/1846 LS; fabrikazio- edo xasis-zk.: WDB9340331L999901– eta hauek ordaintzera:
Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Jose Manuel Lopez Martinez, en nombre y representación de Mercedes Benz Financial Services España EFC, S.A. (actualmente Daimlerchrysler Services España EFC, S.A.), contra Jose Alberto Velasco Diaz, en rebeldía, debo declarar y declaro finalizado el contrato de arrendamiento financiero firmado el 24 de febrero de 2006, por expiración del plazo contractual, condenando al demandado a restituir el vehículo objeto del mismo –vehículo industrial, marca Mercedes Benz, modelo Actros/1846 LS, con n.º de fabricación o chasis WDB9340331L999901– a la actora y a abonar a la actora:
a) 57.962,10 euro, mugaeguneratutako eta ordaindu gabeko finantza-errentamenduen kuota gisa.
a) la cantidad de 57.962,10 euros en concepto de cuotas del arrendamiento financiero vencidas e impagadas;
b) Errenta moduan ordaindu gabeko eta mugaeguneratutako kuota bakoitzaren berandutza-interesak, hitzartutako tasaren araberakoak (hileko % 2); hain zuzen ere, mugaeguneratzeen datatik eta auzi-jartzaileari zor zaion guztia ordaindu arte sortzen direnak.
b) la cantidad a que asciendan los intereses moratorios al tipo pactado (2% mensual) de cada una de las cuotas vencidas e impagadas devengados desde la fecha de los respectivos vencimientos y hasta el completo pago de la actora de las cantidades debidas;
c) Kontratua amaitu zenetik (2010eko otsailaren 22a) auzi-jartzaileari kontratuaren xede den ondasuna itzuli arte igarotzen den hile bakoitzeko edo hile zati bakoitzeko kontratuko bi kuotari dagokion zenbatekoa biderkatzearen ondoriozko kopurua.
c) la cantidad que resulte de multiplicar el importe correspondiente a dos cuotas contractuales por cada mes o fracción de mes que transcurra desde la finalización del contrato (22 de febrero de 2010) hasta la restitución del bien objeto del contrato a la actora;
d) Judizioaren kostuak.
d) las costas del juicio.
Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegiari aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZLb, 458,2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailu eta Kontsignazio Kontuan (4750 00 0000 1015 14) kontsignatu beharko da zenbateko hori. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 4750 00 0000 1015 14, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Jose Alberto Velasco Diaz demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Jose Alberto Velasco Diaz y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake auzi-ihesean den demandatuak.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Bilbao (Bizkaia), 2015eko ekainaren 10a.
En Bilbao (Bizkaia), a 10 de junio de 2015.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL SECRETARIO JUDICIAL.
RSS