Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 430/2014 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 430/2014 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Bilboko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegian (Bizkaia), ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 430/2014 prozedura bideratu da Luz Adriana Saa Menak eskatuta, Guido Antonio Marulanda Tenorioren aurka, adingabeko seme-alabentzako neurrien gainean. Prozedura horri dagokionez epaia eman da. Hona hemen idazpurua eta epaitza:
En el procedimiento Medidas hijos no matrimoniales contencioso 430/2014 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Bilbao (Bizkaia) a instancia de Luz Adriana Saa Mena contra Guido Antonio Marulanda Tenorio sobre medidas hijos matrimoniales, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Epailea: Francisco Javier Osa Fernández.
Juez que la dicta: D. Francisco Javier Osa Fernandez.
Lekua: Bilbao (Bizkaia).
Lugar: Bilbao (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamabosteko apirilaren hogeita zortzia.
Fecha: veintiocho de abril de dos mil quince.
Alderdi demandatzailea: Luz Adriana Saa Mena.
Parte demandante: Luz Adriana Saa Mena.
Abokatua: Juan Carlos Diaz Rollan.
Abogado: Juan Carlos Diaz Rollan.
Prokuradorea: Virginia Gonzalez Ruiz.
Procurador: Virginia Gonzalez Ruiz.
Alderdi demandatua: Guido Antonio Marulanda Tenorio.
Parte demandada: Guido Antonio Marulanda Tenorio.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioaren gaia: seme-alaba adingabeentzako neurriak.
Objeto del juicio: medidas en favor de hijos menores.
Partez baiesten dut Luz Adriana Saa Menak aurkeztutako demanda, auzi-ihesean den Guido Antonio Marulanda Tenorioren aurkakoa, eta, horrenbestez, adingabeko seme-alabei dagokienez, honako neurri hauek hartzea erabaki dut:
Estimo parcialmente la demanda formulada por Dña. Luz Adriana Saa Mena, contra D. Guido Antonio Marulanda Tenorio, en situación procesal de rebeldía, y acuerdo las siguientes medidas relativas a los hijos menores:
1.– Seme-alaba adingabeen zaintza eta jagoletza amari esleitzen zaizkio, eta adingabeen gaineko guraso-ahalari dagozkion ahalmenak, halaber, amak bakarrik izango ditu.
1.– Se atribuye a la madre la guarda y custodia de los hijos menores, así como el ejercicio exclusivo de la patria potestad sobre los menores.
2.– Seme-alaba adingabeei eta amari esleitzen zaie familia-etxebizitzaren erabilera, bere altzari, hornidura eta guzti (Madariaga 29-3, Bilbo).
2.– Se asigna a los hijos menores y a la madre el uso exclusivo de la vivienda familiar sita en la avenida Madariaga n.º 29-3.º izda. de Bilbao.
3.– Aitak seme-alabak bisitatu ahalko ditu, eta eurekin egon, guraso biek askatasunez erabakitzen duten moduan.
3.– El padre podrá visitar y estar en compañía de los hijos en la forma que los progenitores acuerden entre sí.
4.– Bi seme-alaben mantenu gisa, aitak 200 euro ordainduko dizkio hilero amari (100 euro seme-alaba bakoitzeko). Aurreratuta eta hil bakoitzaren lehenengo bost egunen barruan ordainduko ditu, auzi-jartzaileak izendatzen duen kontuan dirua sartuz; zenbateko hori urtero eguneratuko da, urtarrilaren 1etik aurrerako ondorioekin, Estatistikako Institutu Nazionalak edo hori ordezkatzen duen erakundeak argitaratutako prezioen aldaketen arabera, oinarritzat justu aurreko hamabi hilabeteak hartuz. Ordainketa egin ezean, legezko neurriak hartuko dira.
4.– El padre abonará a la madre 200 euros mensuales como alimentos para los hijos (100 euros por cada hijo) con efectos desde la presentación de la demanda, cantidad que deberá abonar por mensualidades anticipadas y dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta que designe la actora, y que deberá actualizar anualmente con efectos de primero de enero de cada año con arreglo al incremento del IPC que para el conjunto del Estado publique el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya tomando como base la anualidad anterior, adoptándose las medidas oportunas en caso de impago.
5.– Gurasoek erdibana ordainduko dituzte seme-alaben ohiz kanpoko gastuak. Halakotzat joko dira mediku-, farmazia-, optika- eta odontologia-zerbitzuek sortutako gastuak, eta Gizarte Segurantzak edo mediku-aseguru pribatu batek bere gain hartzen ez dituen gainerako medikuntza-gastuak. Halakotzat joko dira, orobat, irakasle edo tutoreek gomendatuta, ikasketa-prozesuaren indargarri eta lagungarri seme-alabek jaso behar dituzten eskola-orduen aparteko gastuak.
5.– Los progenitores abonarán por mitad los gastos extraordinarios de los hijos, entendiendo por tales los propios de naturaleza médica, farmacéutica, ópticos, odontológicos, y demás de carácter médico no cubiertos por la Seguridad Social o seguro médico privado y los gastos extraordinarios por clases de apoyo o de refuerzo escolar que precisen los hijos y sean recomendadas por los profesores o tutores.
Gainerako gastuak –aisialdiak edo eskolak eragindakoak baina premiazkoak ez direnak, eta guraso biek erabakitakoak ez badira–, egitea erabaki duenak ordaindu beharko ditu, gasturik egin bada behintzat. Nolanahi ere, bi gurasoek aho batez hartutako erabakia izan bada, erdibana ordainduko dituzte.
El resto de gastos no urgentes que tengan un origen lúdico o académico y no cuenten para su realización con el acuerdo de ambos progenitores deberán abonarse por aquél que determine su realización, si es que el gasto llega a producirse, o por mitad cuando sean adoptados de común acuerdo.
Beste gurasoari kontsulta egin ezin zaion urgentziazko kasuetan izan ezik, gainerakoetan, guraso bakoitzak besteari jakinarazi beharko dio seme-alaba adingabeek dituzten aparteko premien berri, eta premia horiei erantzun beharra dagoela adierazi; horretarako, kasuan kasuko agiriak helaraziko dizkio batak besteari (gastuaren zenbatekoari buruzko aurrekontua edo informazioa). Hamabost eguneko epean erantzunik ez badago, gastua onartuta dagoela ulertuko da.
Salvo en los casos de urgencia en que no pueda consultarse con el otro progenitor, cada uno de ellos deberá poner en conocimiento del otro la necesidad extraordinaria del hijo o hijos menores que es preciso atender, acompañando la documentación oportuna (presupuesto o información sobre la cuantía del gasto), y en caso de no recibir respuesta alguna del otro progenitor en plazo de quince días se entenderá aceptada.
Behar bezala jasota geratzeko moduan egingo dira halako jakinarazpenak.
Las comunicaciones señaladas deberán llevarse a efecto por un medio de cuya recepción quede debida constancia.
6.– Prozesuko izapide honetan ez da beste neurririk hartuko.
6.– No ha lugar a adoptar ninguna otra medida en el presente trámite procesal.
Prozedura honen izapideak egiterakoan sortutako kostuak ez zaizkio berariaz inori ezarriko.
No procede realizar expresa imposición de las costas devengadas en la tramitación del presente procedimiento.
Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegiari aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: inpugnazioa zein alegaziotan oinarritzen den, eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakia zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 4709. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 4709, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Eta Guido Antonio Marulanda Tenorio demandatuari behar bezalako jakinarazpena egiteko balio dezan ematen eta sinatzen dut hau, Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamabosteko apirilaren hogeita zortzian.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado Guido Antonio Marulanda Tenorio, extiendo y firmo la presente en Bilbao (Bizkaia) a veintiocho de abril de dos mil quince.
IDAZKARIA.
LA SECRETARIO.
RSS