Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruz bideratutako 1081/2013 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 1081/2013 seguido sobre divorcio contencioso.
Barakaldoko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegia (Familia).
Juzgado de Primera Instancia n.º 5 (Familia) de Barakaldo.
Judizioa: 1081/2013, adostasunik gabeko dibortzioa.
Juicio: divor.contenc. 1081/2013.
Alderdi demandatzailea: Agathe Bijoux Nodoumbe Yakova.
Parte demandante: Agathe Bijoux Nodoumbe Yakova.
Alderdi demandatua: Salvador Castillo Mbuambay.
Parte demandada: Salvador Castillo Mbuambay.
Auzigaia: adostasunik gabeko dibortzioa.
Sobre: divorcio contencioso.
Aipatu judizioan epaia eman da, zeinaren epaitza honako hauxe baita:
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo fallo es el siguiente:
Epailea: Ana Isabel Viaña Ranilla.
Juez que la dicta: D.ª Ana Isabel Viaña Ranilla.
Lekua: Barakaldo (Bizkaia).
Lugar: Barakaldo (Bizkaia).
Bi mila eta hamalauko urriaren hogeita hamaika.
Fecha: treinta y uno de octubre de dos mil catorce.
Alderdi demandatzailea: Agathe Bijoux Nodoumbe Yakova.
Parte demandante: Agathe Bijoux Nodoumbe Yakova.
Abokatua: Maria Jesus Real Flores.
Abogado: Maria Jesus Real Flores.
Prokuradorea: Carmen Miral Oronoz.
Procurador: Carmen Miral Oronoz.
Alderdi demandatua: Salvador Castillo Mbuambay.
Parte demandada: Salvador Castillo Mbuambay.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioko gaia: adostasunik gabeko dibortzioa.
Objeto del juicio: divorcio contencioso.
Partez baiesten dut Agathe Bijoux Ndoumbe Yakova andreak Salvador Castillo Mbuambay jaunaren aurka aurkeztutako demanda. Horrenbestez, alderdien arteko ezkontza-lotura, dibortzioa dela-eta, deseginda dagoela dekretatzen dut, deklarazio horrek berekin dakartzan legezko ondorio guztietarako. Horretaz gainera, honako neurri hauek onartzen ditut, alderdien eta XXXXX eta XXXXX adingabeko seme-alaben arteko harremanak arautzeko:
Que estimando en parte la demanda formulada por doña Agathe Bijoux Ndoumbe Yakova, contra don Salvador Castillo Mbuambay debo decretar y decreto la disolución del vínculo conyugal existente entre las partes por divorcio, con todos los efectos legales inherentes a referido pronunciamiento, aprobando las siguientes medidas que regularán las relaciones de las partes con sus hijas menores, XXXXX e XXXXX.
A) Seme-alaba adingabeen zaintza eta jagoletza amari esleitzen dizkiot, guraso ahala, berriz, bi gurasoena izango da. Ez da komunikazio- eta egonaldi-araubiderik ezartzen zaintza ez duen gurasoaren alde.
A) La atribución de la guarda y custodia de las hijas menores, a su madre, sin perjuicio de la patria potestad compartida de ambos progenitores, y sin que haya lugar a establecer un régimen de comunicaciones y estancias en favor del progenitor no custodio.
B) Ezkontzako seme-alaben aldeko mantenu-pentsio bat ezartzea, zaintza ez duen gurasoaren kargura, hilean kontzeptu guztiengatik jasotzen dituen diru-sarrera likido guztien % 30ekoa, eta, betiere, gutxienez hileko 150 eurokoa seme-alaba bakoitzeko (300 euro); hileko lehen bost egunetan ordaindu beharko du pentsioa. Zenbateko hori urtero eguneratuko da, Estatistikako Institutu Nazionalak aldian-aldian argitaratzen duen Kontsumoko Prezioen Indizearen aldaketen arabera, eta zenbatzen hasteko oinarri-datatzat ebazpen honen data hartuko da.
B) Establecer una pensión de alimentos a cargo del progenitor no custodio y en favor de las hija del matrimonio, equivalente al 30% de los ingresos líquidos que por todos los conceptos perciba el progenitor, que en ningún caso podrán ser inferiores a la cantidad de 150 euros mensuales, por cada una de las hijos (300) euros a satisfacer dentro de los cinco primeros días de cada mes, actualizándose anualmente conforme las variaciones que experimente el Indice de Precios al Consumo que publica periódicamente el Instituto Nacional de Estadística, tomando como base para el comienzo del cómputo la fecha de la presente Resolución.
C) Semen-alaba adingabeen ezohiko gastuak, bi gurasoek ordainduko dituzte erdibana, ebazpen honen zuzenbideko oinarrietan adierazitako eran. Dena dela, premiazkoak ez diren ezohiko gastuak biek baimendu beharko dituzte. Baimena emantzat joko da, baldin eta beste alderdiak jakinarazpen fede-emailea egin eta hurrengo 10 egunetan berariazko eragozpenik jartzen ez bada (komunikazio horretan adieraziko dira zer gastu egin nahi den eta zergatik den beharrezkoa eta zenbatekoa den; eta dagozkion agiriak jasoko dira bertan). Eta hori guztia, auzialdian sortutako kostuei buruzko berariazko erabakirik hartu gabe.
C) Los gastos extraordinarios de los hijos menores, en los términos consignados en la fundamentación jurídica de la presente Resolución, serán satisfechos al 50% entre ambos progenitores. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tenga carácter urgente deberán ser consentidos por ambos, estimándose prestado tácitamente el mismo, de no formularse objeción expresa en los 10 días siguientes a la comunicación fehaciente realizada por el contrario, expresiva del gasto que pretende ser asumido, su carácter necesario, y el importe del mismo, con los documentos correspondientes; y todo ello sin realizar expreso pronunciamiento respecto de las costas causadas en la instancia.
Ebazpen hau irmoa denean, jakinarazi bekio ofizioz Erregistro Zibilari, orri-bazterreko oharra egin dadin. Ez da berariaz erabakirik hartzen auzialdi honetan sortutako kostuei buruz.
Firme que fuere la presente Resolución comuníquese de oficio al Registro Civil Central al objeto de extender la oportuna anotación marginal, sin realizar expreso pronunciamiento en cuanto a las costas causadas en la instancia.
Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegiari aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZLb, 458,2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da:.............Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número., indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi da, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletin Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificacion de la Sentencia.
Barakaldo (Bizkaia), 2015eko martxoaren 23a.
En Barakaldo (Bizkaia), a 23 de marzo de 2015.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS