Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruz bideratutako 836/2013 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 836/2013 seguido sobre divorcio contencioso.
Bilboko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia (Familia).
Juzgado de Primera Instancia n.º 6 (Familia) de Bilbao.
Judizioa: adostasunik gabeko dibortzioa. 836/2013.
Juicio: divor. contenc. 836/2013.
Demandatzailea: Iratxe Arraibi Landa.
Demandante: Iratxe Arraibi Landa.
Abokatua: Lucia Urbaneja Riego.
Abogado: Lucia Urbaneja Riego.
Prokuradorea: Pedro Maria Santin Diez.
Procurador: Pedro Maria Santin Diez.
Demandatua: Abdoulaye Thine.
Demandado: Abdoulaye Thine.
Gaia: dibortzioa.
Sobre: divorcio.
Aipatutako judizioan, autoa eman da 2015-03-06an, eta honela dio xedapen-zatiak:
En el referido juicio se ha dictado el 06-03-2015 auto, en la que la parte dispositiva es la siguiente:
Epailea: Vanesa Murillo Villaverde andrea.
Juez que lo dicta: Dña. Vanesa Murillo Villaverde.
Lekua: Bilbao (Bizkaia).
Lugar: Bilbao (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamabosteko martxoaren seia.
Fecha: seis de marzo de dos mil quince.
1.– Prozedura honetan 2014-11-11n emandako 548/2014 epaia aldatzea erabaki da; hau da, demandatuaren atalean Abdoulay jartzen duen lekuan Abdoulaye jarri behar da, hori baita zuzena:
1.– Se acuerda rectificar la Sentencia n.º 548/2014 dictada en el presente procedimiento con fecha 11-11-2014 en el sentido que donde consta el nombre del demandado como Abdoulay debe constar en adelante por ser lo correcto Abdoulaye:
Sar bedi ebazpen hau epaien liburuan eta bidal bedi testigantza auto nagusietara.
Incorpórese esta resolución al libro de sentencia y llévese testimonio a los autos principales.
Aurkaratzeko modua: auto honen aurka ez dago errekurtsorik aurkezterik. Jatorrizko ebazpenaren aurka, ostera, ebazpena jakinaraztean zehaztutako errekurtsoak jar daitezke (PZL, 214.4 artikulua).
Modo impugnación: contra el presente auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que proceden, en su caso, contra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser notificada (artículo 214.4 LECn).
Aurreko paragrafoan aipatzen diren errekurtsoak aurkezteko epeak, hala badagokio, ebazpen hau jakinarazi eta biharamunetik hasiko dira (BJLO, 267.9 artikulua).
Los plazos para los recursos a que se refiere el apartado anterior, si fueran procedentes, comienzan a computarse desde el día siguiente a la notificación de esta resolución (artículo 267.9 de la LOPJ).
Epaileak ebatzi eta sinatu egiten du. Fede ematen dut.
Lo acuerda y firma S. S.ª. Doy fe.
Abdoulay Thine demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D./D.ª Abdoulay Thine y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, demandatu auzi-iheslariak ezin du errekurtsorik jarri.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de: no cabe.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak auzitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Bilbao (Bizkaia), 2015eko apirilaren 1a.
En Bilbao (Bizkaia), a 1 de abril de 2015.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL SECRETARIO JUDICIAL.
RSS