Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

61. zk., 2015eko martxoaren 31, asteartea

N.º 61, martes 31 de marzo de 2015


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BILBOKO LEHEN AUZIALDIKO 6 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 6 DE BILBAO
1476
1476

EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 579/2014 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 579/2014 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.

Bilboko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia (Familia).

Juzgado de Primera Instancia n.º 6 (Familia) de Bilbao.

Judizioa: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak (579/2014).

Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 579/2014.

Alderdi demandatzailea: Sintija Pormale.

Parte demandante: Sintija Pormale.

Alderdi demandatua: Oskars Ozols.

Parte demandada: Oskars Ozols.

Gaia: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.

Sobre: medidas hijos extramatrimoniales.

Judizio horretan, ebazpena eman da, eta honela dio hitzez hitz:

En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:

141/2015 EPAIA
SENTENCIA N.º 141/2015

Epailea: Isabel Elexpuru Eguia andrea.

Juez que la dicta: D.ª Isabel Elexpuru Eguia.

Lekua: Bilbao (Bizkaia).

Lugar: Bilbao (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta hamabosteko martxoaren bederatzia.

Fecha: nueve de marzo de dos mil quince.

Alderdi demandatzailea: Sintija Pormale.

Parte demandante: Sintija Pormale.

Abokatua: Fabiola Alberdi Peña.

Abogado: Fabiola Alberdi Peña.

Prokuradorea: Sheila Soto Lopez de Letona.

Procurador: Sheila Soto Lopez de Letona.

Alderdi demandatua: Oskars Ozols.

Parte demandada: Oskars Ozols.

Alderdi parte-hartzailea: Fiskaltza.

Parte interviniente: Ministerio Fiscal.

Auzigaia: seme adingabearekiko neurri ekonomikoak eta pertsonalak hartzea.

Objeto del juicio: adopción de medidas económicas y personales en relación a hijo menor de edad.

EPAITZA
FALLO

Partez baiesten dut Soto Lopez de Letona prokuradoreak, Sintija Pormale-ren izenean eta ordez, seme-alaba adingabeentzako neurri pertsonalak eta mantenu-neurriak hartzeko eskatuz aurkeztutako demanda, seme-alaba horien aita Oskars Ozols-en aurkakoa, auzi-iheslaria bera. Fiskaltza ere parte izan da. Horrenbestez, XXXXX eta XXXXX adingabeei dagokienez, honako neurri pertsonal eta mantenu-neurri hauek hartzen ditut:

Que estimo parcialmente la demanda presentada por la Procuradora Sra. Soto Lopez de Letona, en nombre y representación de Sintija Pormale, en solicitud de adopción de medidas personales y alimentarias en relación a hijos menores, frente al padre de los citados Oskars Ozols, declarado en situación de rebeldía procesal, y siendo parte el Ministerio Fiscal, debo acordar y acuerdo las siguientes medidas personales y alimentarias en relación a los menores, XXXXX y XXXXX:

1.- XXXXX eta XXXXX adingabeen zaintza eta jagoletza Sintija Pormale amari ematen dizkiot, eta amari bakarrik ematen diot, halaber, guraso-ahala.

1.– Se atribuye la guarda y custodia de los menores, XXXXX y XXXXX a su madre Sintija Pormale, así como el ejercicio exclusivo de la patria potestad.

2.– Oskars Ozols-ek, XXXXX eta XXXXX seme-alabentzako mantenu-pentsio gisa, edozein kontzepturengatik jasotako hileko sarrera garbien % 25 ordainduko du, eta, betiere, gutxienez 200 euro, hau da, 100 euro seme-alaba bakoitzeko. Guraso jagoleak horretarako zehazten duen bankuko kontuan sartuko du zenbateko hori, hileko lehenengo bost egunetan. Urtero areagotu beharko da hileko gutxieneko zenbateko hori, betiere Estatistikako Institutu Nazionalak argitaratutako Kontsumoko Prezioen Indizean izandako aldakuntzarekin bat etorriz.

2.– Oskars Ozols abonará, en concepto de pensión de alimentos en favor de los hijos comunes, XXXXX y XXXXX la cuantía equivalente al 25% de sus ingresos netos mensuales que perciba por cualquier concepto, con un mínimo en todo caso de 200 euros desglosado en razón de 100 euros por cada hijo, cuantía que será abonada dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria que designe el progenitor custodio con este fin. La cuantía establecida como mínimo mensual será, en su caso, incrementada en función de la variación anual al alza que pueda experimentar el Índice de Precios al Consumo publicado por el Instituto Nacional de Estadística.

3.– Bien seme-alabek izaten dituzten aparteko gastuak, bi gurasoek ordainduko dituzte, erdibana, epai honen zuzenbideko bigarren oinarrian aparteko gastuei buruz ezarritakoa aintzat hartuta.

3.– Los gastos de carácter extraordinario que se pudieran generar en relación a los hijos comunes serán sufragados por ambos progenitores, por mitad, teniendo en cuenta lo expuesto sobre los gastos extraordinarios en el Fundamento de Derecho Segundo de esta Sentencia.

4.– Ez da bisita-erregimenik ezartzen seme-alaba eta aitaren artean. Hala ere, adingabeen eta zaintza ez duen gurasoaren arteko telefono bidezko noizbehinkako komunikazioari eutsiko zaio eta komunikazio hori sustatuko da.

4.– No ha lugar a establecer régimen de visitas entre el padre y los dos menores, y ello sin perjuicio de mantener y fomentar la comunicación telefónica esporádica que existe entre los menores y el progenitor no custodio.

Ez da kosturik ezartzen.

No ha lugar a la imposición de costas.

Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegiari aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena zein den eta zein erabaki aurkaratzen diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 4710. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 4710, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilari buruzko 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi da, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación.

Bilbao (Bizkaia), 2015eko martxoaren 11.

En Bilbao (Bizkaia), a 11 de marzo de 2015.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental