Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

44. zk., 2015eko martxoaren 5a, osteguna

N.º 44, jueves 5 de marzo de 2015


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BILBOKO LEHEN AUZIALDIKO 5 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 5 DE BILBAO
1074
1074

EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 673/2014 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 673/2014 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.

JAKINARAZPEN ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Bilboko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegian (Bizkaia), ezkontzaz kanpoko seme-alaba adingabeentzako neurriei buruzko 673/2014 prozedura bideratu da, Maria Leonor Burgos Zambranak eskatuta, Ademar Cuellar Banegasen aurka. Prozedura horren gainean epaia eman da. Hona hemen idazpurua eta epaitza, kopiatuta:

En el procedimiento Medidas hijos no matrimoniales contencioso 673/2014 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Bilbao (Bizkaia) a instancia de Maria Leonor Burgos Zambrana contra Ademar Cuellar Banegas sobre Medidas hijos menores, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:

80/2015 EPAIA
SENTENCIA N.º 80/2015

Epailea: Isabel Elexpuru Eguia andrea.

Juez que la dicta: D.ª Isabel Elexpuru Eguia.

Lekua: Bilbao (Bizkaia).

Lugar: Bilbao (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta hamabosteko otsailaren bederatzia.

Fecha: nueve de febrero de dos mil quince.

Alderdi demandatzailea: Maria Leonor Burgos Zambrana.

Parte demandante: Maria Leonor Burgos Zambrana.

Abokatua: Pablo Raton Ugalde.

Abogado: Pablo Raton Ugalde.

Prokuradorea: Belen Maria Campano Muro.

Procurador: Belen Maria Campano Muro.

Alderdi demandatua: Ademar Cuellar Banegas.

Parte demandada: Ademar Cuellar Banegas.

Alderdi parte-hartzailea: Fiskaltza.

Parte interviniente: Ministerio Fiscal.

Judizioko gaia: seme-alaba adingabeei dagokienez neurri ekonomikoak eta pertsonalak hartzea.

Objeto del juicio: Adopción de medidas económicas y personales en relación a hijo menor de edad.

EPAITZA
FALLO

Baietsi egiten dut partez Campano Muro prokuradoreak, Maria Leonor Burgos Zambranaren izenean eta ordez aurkeztutako demanda, bi seme-alaba adingaberentzako neurri pertsonalak eta mantenu-neurriak hartzeko eskatuz aurkeztutakoa, auzi-ihesean den Ademar Cuellar Banegas aitaren aurkakoa, eta Fiskaltza parte dela; hori dela eta, XXXXX eta XXXXX adingabeei dagokienez, honako neurri pertsonal eta mantenu-neurri hauek hartzea erabaki dut:

Que estimo parcialmente la demanda presentada por la Procuradora Sra. Campano Muro, en nombre y representación de Maria Leonor Burgos Zambrana, en solicitud de adopción de medidas personales y alimentarias en relación a dos hijos menores de edad, frente al padre de los menores Ademar Cuellar Banegas, declarado en situación de rebeldía procesal, y siendo parte el Ministerio Fiscal, debo acordar y acuerdo las siguientes medidas personales y alimentarias en relación a los menores, XXXXX y XXXXX:

1.– XXXXX eta XXXXX adingabeen zaintza eta jagoletza Maria Leonor Burgos Zambrana amari ematen dizkiot, eta amari bakarrik ematen diot, halaber, adingabeen gaineko guraso-ahala.

1.– Se atribuye la guarda y custodia de los menores, XXXXX y XXXXX a su madre Maria Leonor Burgos Zambrana, así como el ejercicio exclusivo de la patria potestad.

2.– XXXXX eta XXXXX seme-alaba adingabeen aldeko mantenu-pentsio gisa, Ademar Cuellar Banegasek hilero hirurehun euro ordainduko ditu, hau da, ehun eta berrogeita hamar euro hilean seme-alaba bakoitzeko; kopuru hori hil bakoitzeko lehen bost egunetan ordainduko du, zaintza duen gurasoak horretarako zehaztutako kontuan. Zenbateko hori urtero eguneratuko da, Estatistika Institutu Nazionalak argitaratutako Kontsumo Prezioen Indizearen aldaketen arabera.

2.– Ademar Cuellar Banegas abonará, en concepto de pensión de alimentos en favor de los hijos comunes, XXXXX y XXXXX la cuantía de trescientos euros al mes, desglosado en razón de ciento cincuenta euros al mes por cada hijo, cuantía que será abonada dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria que designe el progenitor custodio con este fin, y que será actualizable anualmente, conforme a la variación que experimente el Índice de Precios al Consumo que publique el Instituto Nacional de Estadística.

3.– Bien seme-alabak izaten dituzten ezohiko gastuak bi gurasoek ordainduko dituzte, erdibana, epai honen bigarren zuzenbideko oinarrian ezohiko gastuei buruz ezarritakoa aintzat hartuta.

3.– Los gastos de carácter extraordinario que se pudieran generar en relación a los hijos comunes serán sufragados por ambos progenitores, por mitad, teniendo en cuenta lo expuesto sobre los gastos extraordinarios en el Fundamento de Derecho Segundo de esta Sentencia.

4.– Ez da bisita-, komunikazio- eta egonaldi-erregimenik ezartzen seme-alaba adingabeen eta zaintza ez duen gurasoaren artean.

4.– No ha lugar a establecer régimen de visitas, comunicación y estancia de los menores con el progenitor no custodio.

Ez da kosturik ezartzen.

No ha lugar a la imposición de costas.

Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegiari aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena zein den eta zein erabaki aurkaratzen diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 4710. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 4710, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatutakoak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Ademar Cuellar Banegas demandatuari behar bezala jakinarazpena egiteko balio dezan ematen eta sinatzen dut ediktu hau, Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamabosteko otsailaren hamaikan.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a demandado/a Ademar Cuellar Banegas, extiendo y firmo la presente en Bilbao (Bizkaia), a once de febrero de dos mil quince.

IDAZKARIA.

LA SECRETARIO.


Azterketa dokumentala


Análisis documental