Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 534/2014 falta-judizioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio de faltas n.º 534/2014.
Nik, Aitziber Azaldegui Garmendiak, Irungo Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesaleko idazkari judizial naizen honek,
Dña. Aitziber Azaldegui Garmendia, Secretario Judicial de la Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Irun.
Fede eta lekukotza ematen dut:
Doy fe y testimonio:
534/2014 falta-judizioan, epaia eman da, eta honako hauek dira idazpurua eta epaitza:
Que en el juicio de faltas n.º 534/2014 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
Irunen (Gipuzkoa), bi mila eta hamalauko urriaren hamalaun.
En Irun (Gipuzkoa), a catorce de octubre de dos mil catorce.
Nik, Maria Jesus Boedo Escribanok, Irungo (Gipuzkoa) Instrukzioko 1 zenbakiko Epaitegiko epaile naizen aldetik, falta-judizioari buruzko 534/2014 autoak ikusi ditut. Bertan, honako hauek izan dira alderdiak: fiskal jauna eta, inplikatu gisa... Konstituzioak ematen dizkidan eskumenen indarrez eta erregearen izenean, epai hau ematen dut:
Vistos por mí, Maria Jesus Boedo Escribano, Juez del Juzgado de Instrucción n.º 1 de Irun (Gipuzkoa), los presentes Autos de Juicio faltas n.º 534/2014 en los que ha sido partes el Sr. Fiscal y como implicados, en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, dicto la siguiente Sentencia.
Maskehotel absolbitu egiten dut falta-judizio honetako helburu diren egitateetatik, eta ofizioz deklaratzen ditu prozesuko kostuak.
Que debo absolver y absuelvo libremente a Maskehotel de los hechos objeto del presente Juicio de Faltas de estafa, declarando de oficio las costas procesales.
Epai hau ez da irmoa. Epaiaren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke Gipuzkoako Probintzia Auzitegiari zuzenduta.
Esta sentencia no es firme. Contra la misma se puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa.
Epaitegi honetan aurkeztu beharreko idazki batez egingo da errekurtsoa, epai hau jakinarazi eta biharamunetik bost egun balioduneko epean.
El recurso hay que interponerlo por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente al de la notificación de la sentencia.
Prozedura Kriminalaren Legearen 790.2 artikuluan ezarritako eran formalizatu beharko da errekurtsoa aurkezteko idazkia.
El escrito de interposición tiene que formalizarse en la forma determinada en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Maskehotel-en legezko ordezkaria non dagoen ez dakigunez, ediktu honen bidez epaia jakinarazten zaio, eta. orobat, ebazpen horren aurka, demandatuak apelazio-errekurtsoa aurkeztu ahalko duela epaitegi honetan, Gipuzkoako Probintzia Entzutegiari zuzenduta, bost eguneko epean.
Al no haber sido localizado el representante legal de Maskehotel, por el presente se le notifica la misma, haciéndole saber que contra dicha resolución podrá interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en el plazo de cinco días, recurso que deberá presentarse en este Juzgado.
Ebazpenaren testu osoa epaitegi honetako bulegoan eskura dezake demandatuak.
El contenido íntegro de la resolución puede conocerlo presentándose en la oficina de este órgano.
Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitara dadin, ematen dut ediktu hau, Irunen (Gipuzkoa), bi mila eta hamabosteko urtarrilaren 21ean.
Para su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco, expido el presente en Irun (Gipuzkoa), a 21 de enero de dos mil quince.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS