Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, norbere irudi-eskubidearen babesaren gaineko 46/07 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 467/07 seguido sobre tutela del derecho a la propia imagen.
Getxoko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 6 zenbakiko ZLUP.
UPAD de Primera Instancia e Instrucción n.º 6 de Getxo.
Judizioa: 467/07 prozedura arrunta.
Juicio: pro. ordinario L2 467/07.
Demandatzailea: Miriam Ureta Garcia.
Demandante: Miriam Ureta Garcia.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea: Carnicero.
Procurador: Carnicero.
Demandatua: XXXXX XXXXXX XXXXX, Ander Ermua Paris eta Andreu Vich Sbert.
Demandado: XXXXX XXXXXX XXXXX, Ander Ermua Paris y Andreu Vich Sbert,
Gaia: irudi-eskubidearen babesa.
Sobre: tutela del derecho a la imagen.
Judizio horretan, 2010eko azaroaren 9an epaia eman zen, eta bere epaitza honako hau da:
En el referido juicio se ha dictado en fecha 9 de noviembre de 2010 Sentencia cuyo fallo es el siguiente:
Baietsi egiten dut prokuradore Carnicerok –Miriam Ureta Garcíaren ordez eta izenean– XXXXX XXXXXX XXXXX, Ander Ermua Paris eta Andreu Vich Sbert andre-jaunen aurka aurkeztutako demanda, eta absolbitu egiten ditut demanda-uzietatik.
Debo desestimar y desestimo la demanda formulada por el Procurador Sr. Carnicero, en nombre y representación de D.ª Miriam Ureta García frente a D. XXXXX XXXXXX XXXXX, D. Ander Ermua Paris y D. Andreu Vich Sbert, absolviéndoles de las pretensiones de la demanda.
Sortutako kostuak auzi-jartzaileari ezartzen zaizkio.
Se impone a la parte actora el pago de las costas causadas.
Jakinarazi ebazpen hau Ministerio Fiskalari eta pertsonatu diren alderdiei.
Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y demás partes personadas.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan bost egun balioduneko epean, ebazpen hau jakinarazi eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: apelatutako ebazpena, errekurritzeko nahia eta zein erabaki aurkaratzen den (PZLb, 457.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da, epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Errekurtsoa prestatzerakoan, diru-zenbateko hori zainpean jarri dela egiaztatu beharko da (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al preparar el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatutakoak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Andreu Vich Sbert demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian eta epaitegi honetako iragarki-oholean ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Andreu Vich Sbert y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto que se fijará en el tablón de anuncios de esta oficina judicial y se publicará en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, auzi-ihesean den demandatuak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Interesdunak eskura du jakinarazten den ebazpenaren testu osoa, auzitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina judicial de este tribunal.
Getxo (Bizkaia), 2013ko ekainaren 28a.
En Getxo (Bizkaia), a 28 de junio de 2013.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL SECRETARIO JUDICIAL.
RSS