Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 1650/12 prozedura arruntaren ondoriozkoa. Prozedura arrunt horrek zuzendu egiten du prozedura horretan bertan emandako 116/2013 epaian zegoen akats material nabarmena.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario 1650/12 por el que se subsana el error material manifiesto de la sentencia 116/2013 recaída en dicho procedimiento.
Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegia.
Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Vitoria-Gasteiz.
Judizioa: 1650/12 prozedura arrunta.
Juicio: pro. ordinario L2 1650/12.
Demandatzailea: Nuria Zubia Altuna.
Demandante: Nuria Zubia Altuna.
Abokatua: Javier Martínez González.
Abogado: Javier Martinez Gonzalez.
Prokuradorea: Sanchez.
Procurador: Sanchez.
Demandatua: Luis Javier Pereda Egurrola.
Demandado: Luis Javier Pereda Egurrola.
Gaia: diru-zenbatekoa erreklamatzea.
Sobre: reclamación de cantidad.
2013ko ekainaren 10ean, 116/2013 epaia zuzentzeko autoa eman da. Honela diote xedapenek:
En el referido juicio se ha dictado el 10-06-2013 Auto Rectificación de Sentencia n.º 116/2013 cuya Parte Dispositiva es la siguiente:
Erabakia: 116/2013 epaian dagoen akats material nabarmena zuzentzea, bigarren zuzenbide-oinarriko bigarren higiezina dela-eta: «Piedrahita 2, F» agertzen den lekuan, «Piedrahita 28, 2. F» agertu behar da.
Acuerdo: subsanar el error material manifiesto de la sentencia 116/2013, respecto del inmueble enumerado como n.º 2 en el Fundamento de Derecho Segundo, y donde aparece «Piedrahita n.º 2 F» debe aparecer «Piedrahita n.º 28 2.º F».
Ebazpen honen aurka ezin da errekurtsorik aurkeztu. Baina horrek ez du esan nahi aipatutako epaiaren aurka errekurtsorik aurkez ezin daitekeenik (PZLko 448.2 artikulua). Epai hori epai honen osagarria da, eta horri lotuta geratu behar du, beharrezko ondorioetarako.
Frente a la presente resolución no procede recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que pudieran interponerse frente a la sentencia anteriormente referida (artículo 448.2 de la LEC), de la que la presente es complemento que debe quedar unido a la misma, a los efectos oportunos.
Epaileak ebatzi eta sinatzen du. Fede ematen dut.
Lo acuerda y firma S. S.ª. Doy fe.
Luis Javier Pereda Egurrola demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado don Luis Javier Pereda Egurrola y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, ezin da inolako errekurtsorik aurkeztu.
Contra dicha resolución no procede recurso alguno.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Vitoria-Gasteiz, 2013ko ekainaren 10a.
En Vitoria-Gasteiz, a 10 de junio de 2013.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS