Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

24. zk., 2013ko otsailaren 4a, astelehena

N.º 24, lunes 4 de febrero de 2013


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

GETXOKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 1 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 1 DE GETXO
660
660

EDIKTUA, 56/11 berehalako falta-judizioaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del juicio de faltas inmediato n.º 56/11.

Nik, Penelope Mba Carcedok, Getxoko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesaleko idazkari naizen honek,

Dña. Penelope Mba Carcedo, Secretario de la Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Getxo.

Fede eta lekukotza ematen dut: 56/11 zenbakiko falta judizioan epaia eman da, zeinen idazpurua eta epaitza ondoko hauek baitira:

Doy fe y testimonio: que en el juicio de faltas n.º 56/11 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:

115/11 EPAIA
SENTENCIA N.º 115/11

Getxo (Bizkaia), bi mila eta hamaikako abenduaren bata.

En Getxo (Bizkaia), a uno de diciembre de dos mil once.

Nik, Miren Nekane Rodríguez Gómezek, Getxoko eta bere barruti judizialeko 1 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesaleko epaile magistratuak, ikusi egin ditut falta-judizio azkarreko 56/11 autoak, ustezko ebasketa-falta batengatik epaitegi honetan bideratutakoak. Bertan Fiskaltzak esku hartzen du, herri-egintzaren ordez eta horretaz baliatuz, eta, salatu moduan, Artemisa Filipache andrea.

Vistos por mí, D.ª Miren Nekane Rodríguez Gómez, Magistrada-Juez de la Unidad Procesal de Apoyo Directo n.º 1 de Getxo y los de su partido judicial, los presentes autos de juicio de faltas rápidas 56/11, seguidos ante este juzgado por una presunta falta de hurto, en los que intervienen, el Ministerio Fiscal en representación y ejercicio de la acción pública, y como denunciado, D.ª Artemisa Filipache.

EPAITZA
FALLO

1.– Artemisa Filipache andrea kondenatzen dut, saiakera-graduan ebasketa-falta baten egile den aldetik; falta hori Zigor Kodearen 623.1 artikuluan aurreikusita eta zigortuta dago. Horrenbestez, berrogeita bost egunez, eguneko 7 euroko isuna ezartzen zaio; guztira, 315 euro. ZKren 53. artikuluan xedatu bezala, erantzukizun pertsonal subsidiarioa izango du.

1.– Debo condenar y condeno a D.ª Artemiza Filipache como autora responsable de una falta de hurto en grado de tentativa, prevista y penada en el artículo 623.1.º del CP, a la pena de 45 días de multa a razón de una cuota diaria de 7 euros, en total, 315 euros, con aplicación de la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el artículo 53 del CP.

2.– Sortutako kostuak kondenatuari ezartzen zaizkio.

2.– Se impone a la condenada el pago de las costas causadas.

Jasota gera dadin, gaur egun helbide ezagunik ez duen Artemiza Filipache andreari epaia jakinarazteko balio dezan, eta Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitara dadin ematen dut idazki hau, Getxon (Bizkaia), bi mila eta hamabiko abenduaren lauan.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Artemiza Filipache, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco, expido la presente en Getxo (Bizkaia), a cuatro de diciembre de dos mil doce.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental