Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

248. zk., 2012ko abenduaren 24a, astelehena

N.º 248, lunes 24 de diciembre de 2012


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TOLOSAKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 1 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 1 DE TOLOSA
5805
5805

EDIKTUA, zor bat aitortzeari buruz bideratutako 33/12 prozedura arruntaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 33/12 sobre reconocimiento de deuda.

Tolosako Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesala.

Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Tolosa.

Judizioa: 33/12 prozedura arrunta.

Juicio: pro. ordinario L2 33/12.

Demandatzailea: Kutxabank, S.A.

Demandante: Kutxabank, S.A.

Abokatua: Iñigo Larequi Arcos.

Abogado: Iñigo Larequi Arcos.

Prokuradorea: Otermin.

Procurador: Otermin.

Demandatua: Andrei Priala.

Demandado: Andrei Priala.

Gaia: zor-aitorpena.

Sobre: reconocimiento de deuda.

Judizio horretan, epaia eman da, eta honako hau da epaitza:

En el referido juicio se ha dictado sentencia cuyo fallo es el siguiente:

«95/12 EPAIA
«SENTENCIA N.º 95/12

Nik, Marta Martín Iglesiasek, Tolosako eta haren barrutiko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 zenbakiko epaile naizenak, zenbateko bat erreklamatzeko 33/12 judizio arruntaren autoak ikusi ditut. Auto horiek epaitegi honetan bideratu dira, Kutxabank S.A.k eskatuta (José Ignacio Otermin Garmendia prokuradoreak ordezkatua eta Iñigo Lareki Arcos letratuak defendatua). Demandatua, Andrei Priala jauna izan da, auzi-iheslari deklaratua.

Vistos por Dña. Marta Martín Iglesias, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de los de Tolosa y su partido, los presentes autos de juicio ordinario de reclamación 33/2012 a instancias de Kutxabank, S.A. representado por el Procurador D. José Ignacio Otermin Garmendia y defendido por el letrado D. Iñigo Lareki Arcos, siendo parte demandada D. Andrei Priala, quien ha sido declarado en rebeldía procesal.

EPAITZA
FALLO

Baietsi egiten dut Kutxabank S.A.k jarritako demanda. Horrenbestez, auzi-jartzaileari honako hauek ordaintzera kondenatzen dut Andrei Priala jauna: zazpi mila, berrehun eta hogeita zortzi euro eta hirurogeita hamar zentimo (7.228,70 euro) tronkoarenak, gehi zenbateko horri dagozkion itundutako % 17,25 interes-tasaren araberako interesak, 2011ko azaroaren 23tik zorra guztiz ordaindu artekoak; auzialdian sortutako kostuak ere demandatuak ordaindu beharko ditu.

Que con estimación de la demanda interpuesta por Kutxabank, S.A., debo condenar Y condeno a D. Andrei Priala a que abone a la demandante la cantidad de cantidad de siete mil doscientos veintiocho euros y setenta céntimos de euro (7.228,70 euros) de principal, más sus intereses al tipo pactado del 17,25% desde el día 23 de noviembre de 2011 hasta su completo pago y condenándole a las costas causadas en esta instancia.

Jakinaraz bekio ebazpen hau demandatu auzi-iheslariari, 496. artikuluan eta hurrengoetan ezarritako eran.

Notifíquese al demandado rebelde la presente Resolución en la forma establecida en los artículo 496 y siguientes.

Aurkaratzeko modua: Gipuzkoako Probintzia Auzitegian apelazio-errekurtsoa aurkeztuta (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: inpugnazioa zein alegaziotan oinarritzen den, eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakia zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori kontsignatu beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailu eta Kontsignazioen kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 00301846420005001274, eta kontzeptua: 1864000004003312. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número de la cuenta genérica 00301846420005001274 siendo la cuenta beneficiario concepto 1864000004003312, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.»

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»

Andrei Priala demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Andrei Priala y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka, demandatu auzi-iheslariak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake, 20 eguneko epean.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Tolosa (Gipuzkoa), 2012ko uztailaren 23a.

En Tolosa (Gipuzkoa), a 23 de julio de 2012.

IDAZKARI JUDIZIALA.

LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental