Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

143. zk., 2012ko uztailaren 23a, astelehena

N.º 143, lunes 23 de julio de 2012


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

AZPEITIKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 1 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 1 DE AZPEITIA
3393
3393

EDIKTUA, zenbateko bat erreklamatzeko bideratutako 395/10 prozedura arruntaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 395/10 seguido sobre reclamación de cantidad.

JAKINARAZPEN-ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxak eskatuta, Azpeitiko Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegian Idoia Oliva Epelde eta Rodrigo Machadoren aurka bideratutako 395/10 prozedura arruntean epaia eman da, zenbateko bat erreklamatzeko judizio arrunterako demandari dagokionez. Hona hemen idazpurua eta epaitza:

En el procedimiento pro. ordinario L2 395/10 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Azpeitia (Gipuzkoa), a instancia de Caja Ahorros y Monte de Piedad de Guipuzcoa y San Sebastián – Kutxa contra Idoia Oliva Epelde y Rodrigo Machado sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:

77/12 EPAIA
SENTENCIA N.º 77/12

Epaia ematen duen eskualdeko epailea: Angela Fernandez Zabalegui.

Juez de Adscripción TerritoriaL que la dicta: D.ª Angela Fernandez Zabalegui.

Lekua: Azpeitia (Gipuzkoa).

Lugar: Azpeitia (Gipuzkoa).

Eguna: bi mila eta hamabiko maiatzaren hamabosta.

Fecha: quince de mayo de dos mil doce.

Alderdi demandatzailea: Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxa.

Parte demandante: Caja Ahorros y Monte de Piedad de Guipuzcoa y San Sebastián – Kutxa.

Abokatua: Javier Urquizu Arocena.

Abogado: Javier Urquizu Arocena.

Prokuradorea: Angel Maria Echaniz Aizpuru.

Procurador: Angel Maria Echaniz Aizpuru.

Alderdi demandatua: Idoia Oliva Epelde eta Rodrigo Machado.

Parte demandada: Idoia Oliva Epelde y Rodrigo Machado.

Abokatua.

Abogado.

Prokuradorea.

Procurador.

Judizioaren gaia: diru-zenbateko bat erreklamatzea.

Objeto del juicio: reclamación de cantidad.

EPAITZA
FALLO

Baietsi egiten dut Ángel María Echaniz Aizpuru Epaitegietako prokuradoreak Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxaren izenean eta ordez aurkeztutako demanda, auzi-ihesean diren Idoia Oliva Epelde eta Rodrigo Machadoren aurkakoa. Horrenbestez, demandatuak kondenatzen ditut auzi-jartzaileari honako hauek ordaintzera: 13.209,32 euro, eta % 17,25ean itundutako interesak, hain zuzen mailegu-kontuak itxi ondorengo egunetik zorra erabat ordaindu arte sortutakoak –izan ere, kontu horien zorpeko saldoa erreklamatzen da–. Horretaz gain, prozesuko kostuak ere ordaindu beharko dituzte demandatuek.

Que estimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales don Ángel María Echaniz Aizpuru, en nombre y representación de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Gipuzkoa y San Sebastián-Gipuzkoa eta DonostiakoAurrezkiKutxa contra doña Idoia Oliva Epelde y don Rodrigo Machado, declarados en rebeldía, condeno a los demandados a abonar solidariamente a la actora la cantidad de 13.209,32 euros, más los intereses al tipo pactado de 17,25% desde el día siguiente al de cierre de la cuenta de préstamo cuyo saldo deudor se reclama hasta su completo pago, condenando en costas a los demandados.

Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa aurkeztuz, Gipuzkoako Probintzia Auzitegiari zuzendua (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakia zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan zainpean jarri beharko da. Kontuaren zenbakia hauxe da: 1830 0000 02 0395 10. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 1830 0000 02 0395 10, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Rodrigo Machado demandatuarentzako behar bezalako jakinarazpen-balioa izan dezan eman eta izenpetzen dut ediktu hau, Azpeitian (Gipuzkoa), bi mila eta hamabiko maiatzaren hogeitazortzian.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado Rodrigo Machado, extiendo y firmo la presente en Azpeitia (Gipuzkoa), a veintiocho de mayo de dos mil doce.

IDAZKARIA.

LA SECRETARIO.


Azterketa dokumentala


Análisis documental