Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

122. zk., 2012ko ekainaren 22a, ostirala

N.º 122, viernes 22 de junio de 2012


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

DONOSTIA-SAN SEBASTIÁNGO INSTRUKZIOKO 5 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN N.º 5 DE DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN
2890
2890

EDIKTUA, baldintzazkoak ez diren mehatxuak direla-eta bideratutako 1277/11 falta-judizioaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del juicio de faltas n.º 1277/11 seguido sobre amenazas no condicionales.

Nik, Nuria Lusa Sobronek, Donostiako Instrukzioko 5 zenbakiko Epaitegiko idazkari naizen aldetik,

Dña. Nuria Lusa Sobron Secretario del Juzgado de Instrucción n.º 5 de Donostia-San Sebastián.

Fede eta lekukotza ematen dut: 1277/11 falta-judizioan, epaia eman da. Hauek dira idazpurua eta epaitza:

Doy fe y testimonio: que en el juicio de faltas n.º 1277/11 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:

99/12 EPAIA
SENTENCIA N.º 99/12

Donostia-San Sebastiánen, bi mila eta hamabiko martxoaren bian.

En Donostia-San Sebastián, a dos de marzo de dos mil doce.

Nik, Silvia Villanueva Hormíasek, Donostiako Instrukzioko 5 zenbakiko Epaitegiko magistratua naizen aldetik, 1277/11 falta-judizioaren autoak ikusi ditut. Bertan, fiskala ere parte izan da. Eta Konstituzioak ematen dizkidan ahalmenen indarrez, eta Erregearen izenean, honako epai hau ematen dut:

Vistos por mí, Silvia Villanueva Hormías, Magistrado del Juzgado de Instrucción n.º 5 de Donostia-San Sebastián, los presentes Autos de Juicio faltas n.º 1277/11 en los que han sido partes el Sr. Fiscal y como implicados, en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, dicto la siguiente Sentencia.

EPAITZA
FALLO

Jarduera hauen helburu den faltatik absolbitzen da Rafael Romero.

Se absuelve a Rafael Romero de las faltas objeto de las presentes actuaciones.

Auzialdi honetan sortutako kostuak ofiziozkoak deklaratzen dira.

Se declaran de oficio las costas devengadas en este procedimiento.

Jakinaraz bekie epai hau Fiskaltzari eta inplikatuei, aditzera emanez ez dela irmoa eta, haren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezaketela Gipuzkoako Probintzia Auzitegian, bost eguneko epean, jakinarazten denetik aurrera.

Notifíquese la presente sentencia al Ministerio Fiscal y a los implicados, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en el plazo de cinco días desde su notificación.

Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Eta jasota gera dadin, Rafael Romerori epaia jakinarazteko baliagarria izan dadin –egun bizileku ezezaguna baitu–, eta Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitara dadin, ediktu hau ematen dut, Donostian, 2012ko apirilaren 18an.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Rafael Romero, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco, expido la presente en Donostia-San Sebastián, a 18 de abril de 2012.

IDAZKARI JUDIZIALA.

LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental