Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, apelazio-errekurtso arruntari buruzko 274/11 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 274/11 seguido sobre recurso de apelación ordinario.
Bizkaiko Probintzia Auzitegia - 3. Sekzioa.
Audiencia Provincial de Bizkaia – Sección 3.ª.
Errekurtsoa: 274/11 apelazioa, prozedura arrunta.
Recurso: a. p. ordinario L2 274/11.
Errekurtsogilea: Ana Maria Amesti Mendizabal, Jose Ignacio Amesti Mendizabal, Juan Antonio Amesti Mendizabal, Los Espinos 28-A Oriñon urbanizazioko jabekideen komunitatea, Los Espinos n. 28-B Oriñon urbanizazioko jabekideen komunitatea eta Eduardo Ezquerra Muñoz.
Recurrente: Ana Maria Amesti Mendizabal, Jose Ignacio Amesti Mendizabal, Juan Antonio Amesti Mendizabal, Comunidad de Propietarios Urbanización Los Espinos n. 28-A Oriñon, Comunidad de Propietarios Urbanización Los Espinos n. 28-B Oriñon y Eduardo Ezquerra Muñoz.
Abokatua: Alberto Urrutia Irazabal, Alberto Urrutia Irazabal, Alberto Urrutia Irazabal, Iñigo Monge Gonzalez, Iñigo Monge Gonzalez eta Jose Antonio Loidi Alcaraz.
Abogado: Urrutia Irazabal Alberto, Urrutia Irazabal Alberto, Urrutia Irazabal Alberto, Monge Gonzalez Iñigo, Monge Gonzalez Iñigo y Loidi Alcaraz Jose Antonio.
Prokuradorea: Paula Basterreche Arcocha, Paula Basterreche Arcocha, Paula Basterreche Arcocha, Oscar Hernandez Casado, Oscar Hernandez Casado eta Maria Teresa Bajo Auz.
Procurador: Paula Basterreche Arcocha, Paula Basterreche Arcocha, Paula Basterreche Arcocha, Oscar Hernandez Casado, Oscar Hernandez Casado y Maria Teresa Bajo Auz.
Alderdi errekurritua: Esmeralda Amesti Mendizabal, Maria Christi Amesti Mendizabal eta Construcciones Juan Manuel Zabala SA.
Recurrido: Esmeralda Amesti Mendizabal, Maria Christi Amesti Mendizabal y Construcciones Juan Manuel Zabala, S.A.
Gaia: eraikuntzako akatsak erreklamatzea.
Sobre: reclamación de vicios de construcción.
Judizio horretan epaia eman da, eta honakoa da epaitza:
En el referido recurso se ha dictado Sentencia cuyo fallo es la siguiente:
«Ana Maria Amesti Mendizabal, Jose Ignacio Amesti Mendizabal, Juan Antonio Amesti Mendizabal eta Eduardo Ezquerra Muñozen prozesuko ordezkaritzek aurkeztutako apelazio-errekurtsoak baiesten dira, eta Los Espinos 28-A Oriñon urbanizazioko jabekideen komunitatearen eta Los Espinos 28-B Oriñon urbanizazioko jabekideen komunitatearen prozesuko ordezkaritzek aurkeztutako apelazio-errekurtsoa ezesten da; 1153/07 prozedura arruntean, Barakaldoko Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegiak 2011ko martxoaren 14an emandako epaiaren aurka aurkeztu ziren apelazio-errekurtso biak. Horrenbestez, partez baliogabetzen dugu errekurritutako ebazpena, eta demandako eskakizunetatik absolbitzen ditugu profesional errekurtsogileak; kostuak, berriz, ez dira bi instantzietako batean ere ezartzen, eta, errekurritu ahal izateko, apelatzaileek eratutako gordailua itzultzen zaie errekurtsoa baietsi zaienei, eta, errekurtsoa ezetsi zaienei, aldiz, ez.
«Que con estimación de los recursos de apelación interpuestos por las representaciones procesales de Ana Maria Amesti Mendizabal, Jose Ignacio Amesti Mendizabal, Juan Antonio Amesti Mendizabal y Eduardo Ezquerra Muñoz y que con desestimación del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Comunidad de Propietarios Urbanización Los Espinos n. 28-A de Oriñon y Comunidad de Propietarios Urbanización Los Espinos n. 28-B de Oriñon contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1.ª Instancia n.º 4 de Barakaldo en autos de Procedimiento Ordinario 1153/07 de fecha 14 de Marzo de 2011, debemos revocar como revocamos parcialmente la resolución recurrida y se absuelve a los profesionales recurrentes de los pedimentos de la demanda; en cuanto a las costas no se efectúa expresa imposición en ninguna de las dos instancias, con devolución del depósito constituido para recurrir a los apelantes a los que se les ha estimado su recurso y con pérdida del depósito constituido por el apelante al cual se le ha desestimado el recurso.
Aurkaratzeko modua: ebazpen honen aurka kasazio-errekurtsoa aurkez daiteke Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan. Errekurtsoa jartzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik hogei egun balioduneko epean (PZL, 477. eta 479. artikuluak).
Modo de impugnación: contra esta resolución cabe recurso de casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículos 477 y 479 de la LECn).
Prozesuko arau-haustea dela-eta ezohiko errekurtsoa ere jarri ahal izango da PZLb-n aurreikusitako arrazoiren batengatik, Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan. Errekurtso hori idatziz aurkeztu beharko da, epaitegi honetan, jakinarazpena egin eta ondoko hogei eguneko epean (PZLb, 470.1 artikulua eta azken xedapenetatik hamaseigarrena).
También podrán interponer recurso extraordinario por infracción procesal ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LECn. El recurso habrá de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículo 470.1 y Disposición Final decimosexta de la LECn).
Errekurtsoak aurkezteko beharrezkoa izango da 50 euro uztea gordailuan, baldin eta kasazio-errekurtsoa bada; eta 50 euro, arau-hauste prozesalengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Baldintza horiek bete ezean ez zaizkio izapideak egingo. Gordailua egiteko, epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen gordailuan eta zainpean uzteko kontuan (4703 0000 00 027411) kontsignatu beharko da zenbateko hori. Bi errekurtsoak erabiliz gero, errekurtsogileak bi ezarpen-eragiketa egin beharko ditu, eta diru-sarreraren ordezkagirian «Errekurtsoa» 06 kodea azalpena adieraziko da kasazio-errekurtsorako, eta 04 kodea prozesuko arau-hausteko errekurtso berezirako. Errekurtsoak jartzerakoan kontsignazioa egiaztatu beharko da (BJLO, 15. xedapen gehigarria).
Para interponer los recursos será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros si se trata de casación y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracción procesal, sin cuyos requisitos no serán admitidos a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4703 0000 00 027411. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deberá realizar dos operaciones distintas de imposición, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 06 para el recurso de casación, y código 04 para el recurso extraordinario por infracción procesal. La consignación deberá ser acreditada al interponer los recursos (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Ebazpena irmoa denean autoak jatorrizko epaitegira bidaliko dira, ebazpen honen hitzez hitzezko ziurtagiriarekin, horren berri izan eta betearaz dezaten.
Firme que sea la presente resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con certificación literal de esta resolución, para su conocimiento y ejecución.
Gure epaia hori denez, erabaki, agindu eta sinatu egiten dugu. Epaiaren ziurtagiria dagokion erroiluari erantsiko zaio».
Así por esta nuestra Sentencia a la que se unirá certificación al Rollo de su razón, la pronunciamos, mandamos y firmamos».
Maria Christi Amesti Mendizabal eta Esmeralda Amesti Mendizabal demandatuen egungo bizilekua ezezaguna denez, ebazpen hori Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D.ª Maria Christi Amesti Mendizabal y Esmeralda Amesti Mendizabal y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de Boletín Oficial del País Vasco.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Bilbao (Bizkaia), 2012ko otsailaren 15a.
En Bilbao (Bizkaia), a 15 de febrero de 2012.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS