Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 277/11 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 277/11.
Donostia-San Sebastiángo Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegia (Bizkaia).
Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Donostia-San Sebastián.
Judizioa: 277/11 hitzezko judizioa.
Juicio: juicio verbal L2 277/11.
Demandatzailea: Igartza SL.
Demandante: Igartza, S.L.
Abokatua: Ignacio Arbide Olaizola.
Abogado: Ignacio Arbide Olaizola.
Prokuradorea: Alvarez.
Procurador: Alvarez.
Demandatua: Jose Ismael Bon Perez eta Carmen Perez Garcia.
Demandado: Jose Ismael Bon Perez y Carmen Perez Garcia.
Gaia: hitzezko judizioko demanda.
Sobre: demanda de juicio verbal.
Judizio horretan, epaia eman zen, 2011ko abenduaren 19an, eta honako hauek dira idazpurua eta epaitza:
En el referido juicio se ha dictado el 19-12-2011, Sentencia cuyo encabezamiento y fallo es el siguiente:
257/11 EPAIA
SENTENCIA N.º 257/11
Epailea: Maria Jose Eceiza Yarza andrea.
Juez que la dicta: D.ª Maria Jose Eceiza Yarza.
Lekua: Donostia-San Sebastián.
Lugar: Donostia-San Sebastián.
Data: bi mila eta hamaikako abenduaren hemeretzia.
Fecha: diecinueve de diciembre de dos mil once.
Alderdi demandatzailea: Igartza SL.
Parte demandante: Igartza, S.L.
Abokatua: Ignacio Arbide Olaizola.
Abogado: Ignacio Arbide Olaizola.
Prokuradorea: Juan Ramón Alvarez Uria.
Procurador: Juan Ramon Alvarez Uria.
Parte demandada: Jose Ismael Bon Perez eta Carmen Perez Garcia.
Parte demandada: Jose Ismael Bon Perez y Carmen Perez Garcia.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioaren gaia: hitzezko judizioko demanda.
Objeto del juicio: demanda de juicio verbal.
María José Eceiza Yarzak, Donostiako Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegiko epaileak, ikusi ditu 277/11 hitzezko judizioko auto hauek. Igartza SL sozietateak sustatu ditu auto horiek, Juan Ramón Alvarez Uría prokuradoreak ordezkatuta eta Ignacio Arbide Olaizola letraduak lagunduta, hain zuzen ere, diru-zenbateko bat erreklamatzeko, auzi-ihesean diren José Ismael Bon Pérez eta Carmen Pérez García jaun-andreen aurka. Eta epaile horrek, eman zaizkion ahalmenak baliatuta, honako epai hau eman du:
Vistos por María José Eceiza Yarza, Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Donostia-San Sebastián, los presentes autos de juicio verbal n.º 277/11, promovidos a instancia de Igartza, S.L., representada por el Procurador Juan Ramón Alvarez Uría y asistida por el Letrado Ignacio Arbide Olaizola, en reclamación de cantidad, frente a José Ismael Bon Pérez y Carmen Pérez García, declarados en situación de rebeldía procesal, en virtud de las facultades que han sido dadas dicto la siguiente sentencia.
EPAITZA
FALLO
Baietsi egiten dut, osorik, Juan Ramón Alvarez Uría prokuradoreak Igartza SL merkataritza-sozietatearen ordez aurkeztutako demanda, Ismael Bon Pérez eta Carmen Pérez García jaun-andreen aurkakoa.
Estimando íntegramente la demanda interpuesta por la entidad mercantil Igartza, S.L. representada por el Procurador Juan Ramón Alvarez Uría, frente a Ismael Bon Pérez y Carmen Pérez García.
1.- José Ismael Bon Pérez eta Carmen Pérez García kondenatzen ditut demandatzaileari mila hirurehun eta hamasei euro eta hogeita lau zentimo (1.316,24) eta dagozkion legezko interesak ordaintzera.
1.- Condeno a Ismael Bon Pérez y Carmen Pérez García al pago a Igartza, S.L. de la cantidad de mil trescientos dieciséis euros con veinticuatro céntimos (1.316,24) más los intereses legales correspondientes.
2.- Alderdi demandatuari ezartzen dizkiot kostuak.
2.- Se imponen las costas a la parte demandada.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa aurkeztuz, Gipuzkoako Probintzia Auzitegiari zuzendua (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: apelatutako ebazpena, errekurritzeko nahia eta zein erabaki aurkaratzen den (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 1846 0 000 00 0277/11. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Errekurtsoa aurkeztean, zenbateko hori zainpean jarri dela egiaztatu beharko da (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 1846 0 000 00 0277/11 indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (Disposición Adicional15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai horren bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Jose Ismael Bon Perez eta Carmen Perez Garcia demandatuen egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Jose Ismael Bon Perez y Carmen Perez Garcia y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa interesdunaren eskura dago, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina judicial de este tribunal.
Donostia-San Sebastián, 2011ko abenduaren 26a.
En Donostia-San Sebastián, a 26 de diciembre de 2011.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS