Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, zenbateko bat erreklamatzeko bideratutako 36/10 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 36/10 seguido sobre reclamación de cantidad.
JAKINARAZPEN-ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Bilboko Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegian (Bizkaia) 36/10 prozedura arrunta bideratu da, Mutua Madrileña Automovilistak eskatuta eta Liviu Daniel Stanescu eta Mihai Alexandru Litraren aurka, zenbateko bat erreklamatzeko. Prozedura horretan epaia eman da, eta honakoak dira idazpurua eta epaitza, kopiatuta.
En el procedimiento pro. ordinario L2 36/10 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Bilbao (Bizkaia), a instancia de Mutua Madrileña Automovilista contra Liviu Daniel Stanescu y Mihai Alexandru Litra sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue.
28/11 EPAIA
SENTENCIA n.º 28/11
Bilbao, 2011ko urtarrilaren 27a.
En Bilbao, a 27 de enero de 2011.
Ramón Comas Somalok, Bilboko eta bere barrutiko Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegiko Epaile Magistratuak, ikusi ditu epaitegi honetan bideratutako 36/10 judizio arrunteko autoak. Demandatzailea Mutua Madrileña Automovilista izan da, prokuradoreak ordezkatuta eta abokatuak lagunduta; demandatuak, berriz, Liviu Daniel Stanescu eta Mihai Alexandru Litra, auzi-ihesean.
Vistos por Ramón Comas Somalo, Magistrado-Juez titular del Juzgado de Primera Instancia 2 de Bilbao y su Partido, los presentes autos de juicio ordinario n.º 36/10, seguidos ante este Juzgado entre partes, de un lado, como demandante, la entidad Mutua Madrileña Automovilista, representada por procurador y defendida por letrado; y de otro lado, como demandados, Liviu Daniel Stanescu y Mihai Alexandru Litra, en rebeldía.
EPAITZA
FALLO
Baietsi egiten dut Mutua Madrileña Automovilistaren ordezkaritzak aurkeztutako demanda, eta, beraz, Liviu Daniel Stanescu eta Mihai Alexandru Litra kondenatzen ditut demandatzaileari modu solidarioan 10.921,80 euro gehi horri dagozkion interesak ordaintzera.
Estimo la demanda presentada por la representación de Mutua Madrileña Automovilista y, por lo tanto, condeno a Liviu Daniel Stanescu y Mihai Alexandru Litra a pagar solidariamente a la demandante 10.921,80 euros, más los intereses correspondientes.
Alderdi demandatua prozedura honetan sortutako kostuak ordaintzera kondenatzen dut.
Condeno a la parte demandada al pago de las costas causadas en este procedimiento.
Epai hau ez da irmoa eta bere aurka apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke. Epaia jakinarazten den egunaren biharamunean hasi eta bost eguneko epean jarri beharko da errekurtsoa, Probintzia Auzitegiari zuzendu beharko zaio eta epaitegi honetan bertan prestatu beharko da, hala xedatzen baita Prozedura Zibileko urtarrilaren 7ko 1/2.000 Legearen 457. artikuluan eta hurrengoetan.
La presente sentencia no es firme y contra la misma cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, que habrá de interponerse en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación y prepararse ante este mismo Juzgado conforme a los dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la Ley 1/2.000, de 7 de enero de Enjuiciamiento Civil.
Jakinaraz bekie ebazpen hau alderdiei; jatorrizkoa epaien liburuan erregistratuta geratuko da, eta haren lekukotza auto hauetan jasoko da.
Notifíquese esta resolución a las partes, cuyo original quedará registrado en el libro de sentencias quedando testimonio de la misma en estos autos.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegiari zuzendua (PZLb, 455. artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn).
Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan bost egun balioduneko epean, ebazpen hau jakinarazi eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: apelatutako ebazpena, errekurritzeko nahia eta zein erabaki aurkaratzen den (PZLb, 457.2 artikulua).
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).
Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori kontsignatu beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailu kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 4706 0000 00 003610. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Errekurtsoa aurkeztean, zenbateko hori zainpean jarri dela egiaztatu beharko da (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4706 0000 00 003610 indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al preparar el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai horren bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Liviu Daniel Stanescu demandatuari behar bezala jakinarazteko balio dezan egin eta sinatzen dut idazki hau, Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamaikako abenduaren hamabostean.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado Liviu Daniel Stanescu, extiendo y firmo la presente en Bilbao (Bizkaia), a quince de diciembre de dos mil once.
IDAZKARIA.
EL/LA SECRETARIO.
RSS