Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

229. zk., 2011ko abenduaren 2a, ostirala

N.º 229, viernes 2 de diciembre de 2011


    Bestelako formatuak:
  • PDF

Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Donostia-San Sebastiángo Lehen Auzialdiko 5 Zenbakiko Epaitegia
Juzgado de Primera Instancia N.º 5 de Donostia-San Sebastián
5834
5834

EDIKTUA, 234/11 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 234/11.

Donostia-San Sebastiángo Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegia.

Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Donostia-San Sebastián.

Judizioa: 234/11 hitzezko judizioa.

Juicio: juicio verbal L2 234/11.

Demandatzailea: Mikel Echeverria Larrañaga.

Demandante: Mikel Echeverria Larrañaga.

Abokatua: Enrique Lerchundi Perez.

Abogado: Enrique Lerchundi Perez.

Prokuradorea: Miranda.

Procurador: Miranda.

Demandatua: Maria Luisa Martinez Dominguez.

Demandado: Maria Luisa Martinez Dominguez.

Gaia: diru-zenbatekoa erreklamatzea, errentak direla-eta.

Sobre: reclamación de cantidad por rentas.

Judizio horretan epaia eman da, eta honako hau da epaitza:

En el referido juicio se ha dictado sentencia cuyo fallo es el siguiente:

Osorik baiesten dut Miranda epaitegietako prokuradoreak Mikel Echeverría Larrañagaren izenean eta ordez aurkeztu duen hitzezko judiziorako demanda, auzi-ihesean den María Luisa Martínez Domínguezen aurkakoa. Auzigaia 18.267 euro erreklamatzea da, errentak ez ordaintzeagatik.

Que estimando íntegramente la demanda de juicio verbal civil formulada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Miranda, en nombre y representación de don Mikel Echeverría Larrañaga frente a doña María Luisa Martínez Domínguez, en situación de rebeldía procesal, sobre reclamación de cantidad por impago de rentas por importe de 18.267 euros:

1.- María Luisa Martínez Domínguez kondenatzen dut, ebazpen hau irmoa izan eta gero, Mikel Echeverría Larrañagari 18.267 euro ordaintzera.

1.- Debo condenar y condeno a doña María Luisa Martínez Domínguez, a que, una vez sea firme esta Resolución, pague a don Mikel Echeverría Larrañaga el importe de 18.267 euros.

2.- María Luisa Martínez Domínguez kondenatzen dut, ebazpen hau irmoa izan eta gero, Mikel Echeverría Larrañagari interes hauek ordaintzera:

2.- Debo condenar y condeno a doña María Luisa Martínez Domínguez, a que, una vez sea firme esta Resolución, pague a don Mikel Echeverría Larrañaga los siguientes intereses:

a) 18.267 eurori dagozkion legezko interesak, demanda ezarri zenetik (2011ko otsailaren 11) epai honen egunera artekoak.

a) Los intereses legales del importe de 18.267 euros, desde la fecha de presentación de la demanda (11 de febrero de 2011) hasta la fecha de esta sentencia.

b) 18.267 euroren legezko interesak bi puntutan gehituta, epaiaren egunetik kopuru hori osorik ordaindu artekoak.

b) Los intereses legales incrementados en dos puntos del importe de 18.267 euros, desde la fecha de esta Resolución hasta la fecha de su completo pago.

3.- Prozedura honen ondoriozko kostuak ordaintzera ere kondenatzen dut María Luisa Martínez Domínguez.

3.- Debo condenar y condeno a doña María Luisa Martínez Domínguez, al pago de las costas del presente procedimiento.

Epai hau helarazi bedi epaitegi honetako epaien liburura, betiere prozeduraren testigantzarekin.

Llévese el original de la presente sentencia al Libro de Sentencias del Juzgado, dejando testimonio en el procedimiento.

Aurka egiteko modua: apelazio-errekurtsoa aurkeztuz, Gipuzkoako Probintzia Auzitegiari zuzenduta (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan bost egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: apelatutako ebazpena, errekurritzeko nahia eta zein erabaki aurkaratzen den (PZLb, 457.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).

Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan zainpean jarri beharko da. Kontuaren zenbakia hauxe da:. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Errekurtsoa prestatzerakoan, diru-zenbateko hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número., indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al preparar el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Argitalpena.- Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari naizenez, horren guztiaren fede ematen dut Donostian, bi mila eta hamaikako apirilaren hogeita seian.

Publicación.- Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Magistrado que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Secretario Judicial doy fe, en Donostia-San Sebastián, a veintiséis de abril de dos mil once.

Maria Luisa Martinez Dominguez demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, ebazpen hori Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D.ª Maria Luisa Martinez Dominguez y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake auzi-ihesean den demandatuak.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Donostia-San Sebastián, 2011ko urriaren 13a.

En Donostia-San Sebastián, a 13 de octubre de 2011.

IDAZKARI JUDIZIALA.

LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental