Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

98. zk., 2009ko maiatzaren 26a, asteartea

N.º 98, martes 26 de mayo de 2009


    Bestelako formatuak:
  • PDF

Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

Justizia Administrazioa

Administración de Justicia

Gernika-Lumoko Lehen Auzialdiko 2 Zenbakiko Epaitegia
Juzgado de Primera Instancia N.º 2 de Gernika-Lumo
3008
3008

EDIKTUA, gurasoen eta seme-alaben arteko neurriei buruzko 605/08 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 605/08 seguido sobre medidas paterno filiales.

JAKINARAZPEN ZEDULA

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Prozedura horretan ebazpena eman da eta honela dio:

En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:

PROBIDENTZIA

PROVIDENCIA

Epaia ematen duen epailea: Amaia Polo Perez.

Juez que la dicta: D.ª Amaia Polo Perez.

Lekua: Gernika-Lumo (Bizkaia).

Lugar: Gernika-Lumo (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta bederatziko martxoaren hogeita bosta.

Fecha: veinticinco de marzo de dos mil nueve.

1.- Demandari erantzuteko, alderdi demandatua den Xabier Gabancho Mugica epean agertu ez denez, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen (PZLb) 496.1 artikuluan xedatutakoarekin bat etorriaz, aipatu alderdia auzi-ihesean dela deklaratzen da.

1.- No habiendo comparecido la parte demandada Xabier Gabancho Mugica, dentro del plazo para contestar a la demanda y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 496.1 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se declara a dicha parte en situación de rebeldía procesal.

Era berean, Fiskaltzak demandari erantzun diola jotzen da. Idazkia autoei eransten zaie eta beste alderdiei kopia ematen zaie.

Así mismo, se tiene por contestada la demanda por el Ministerio Fiscal, uniéndose el escrito a los autos y entregándose las copias a las demás partes.

Lege horren 497.1 artikuluak agindutakoarekin bat etorriaz, eta alderdi demandatuaren bizilekua ezaguna denez gero, hartu-agiridun posta ziurtatuaren bitartez jakinarazi bekio ebazpen hau, eta ohartarazi bekio ez dela egingo beste jakinarazpenik, prozesua amaituko duen ebazpenarena izan ezik.

Conforme a lo ordenado en el artículo 497.1 de la misma Ley, y por ser conocido el domicilio de la parte demandada, notifíquesele esta resolución por correo certificado con acuse de recibo, advirtiéndole que no se llevará a cabo ninguna otra excepto la de la resolución que ponga fin al proceso.

2.- Demandari erantzuteko izapidea bete ostean eta PZLb-ko 440. artikuluan eta artikulu horretara igortzen duten 753. eta 770. artikuluetan ezarritakoari jarraituz, dei egiten zaie alderdiei judizio honen ikustaldi nagusia egiteko, 2009ko apirilaren 21ean, 12:00etan.

2.- Cumplido el trámite de contestación a la demanda y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 440, al que remiten los artículos 753 y 770, todos ellos de la LECn, se convoca a las partes a la celebración de la vista principal de este juicio, para cuyo acto se señala el día 21-04-2009, a las 12:00 horas.

3.- Egin bekie zitazioa alderdiei eta jakinaraz bekie, halaber, eurek agertu behar dutela ekintzara eta justifikatutako arrazoi barik ez agertzeak, behin betiko ondare-neurriei buruzko eskaeren oinarriak emateko ekintzara agertutakoak azaltzen dituen egitateak ontzat ematea ekar dezakeela. Bakoitzaren abokatuak ere bertan egon beharko du (770. artikulua, 3. araua).

3.- Cítese a las partes, haciéndolas saber que deben comparecer al acto de la vista por sí mismas, apercibiéndolas que su incomparecencia sin causa justificada podrá determinar que se consideren admitidos los hechos alegados por la parte que comparezca para fundamentar sus peticiones sobre medidas definitivas de carácter patrimonial. También será obligatoria la presencia de los abogados respectivos (artículo 770 regla 3.ª).

4.- Jakinaraz bekie alderdiei, era berean, beraien alde erabiliko dituzten frogak eraman beharko dituztela ikustaldira. Horretarako, zitazioa jaso ondorengo hiru eguneko epean, auzitegiak zitatu beharreko pertsonak nor diren jakinarazi beharko diote Epaitegiari ikustaldira ager daitezen, hain zuzen ere, lekuko, aditu edo alderdiak deklaratu behar dituen egintzen jakitun direnak; eta, gainera, zitazioa egiteko datuen eta inguruabar zehatzen berri emango da (PZLb-ko 440.1 artikulua).

4.- Adviértase también a las partes que deben comparecer en la vista, con las pruebas de que intenten valerse. A tal efecto, indíquese que dentro de los tres días siguientes a la recepción de la citación, deben indicar al Juzgado qué personas han de ser citadas por el tribunal para que asistan a la vista, bien como testigos o peritos o como conocedores de los hechos, sobre los que tendría que declarar la parte, facilitando los datos y circunstancias precisas para llevar a efecto la citación (artículo 440.1 LECn).

5.- Zita bedi Fiskaltza ikustaldirako.

5.- Cítese para el acto de la vista al Ministerio Fiscal.

Inpugnatzeko modua: epaitegi honetan aurkeztu beharreko berraztertzeko errekurtso bidez; hala ere, inpugnatu arren, erabakitakoa bete egingo da. Errekurtsoa idatziz aurkeztu beharko da, bost egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta hurrengo egunetik aurrera, eta errekurtsogilearen iritziz izandako arau-haustea zehaztu beharko da. Betekizun horiek betetzen ez badira, ez da errekurtsoa onartuko (PZLb-ren 451. eta 452. artikuluak).

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de cinco días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículos 451 y 452 de la LECn).

Epaileak ebatzi eta sinatu du. Fede ematen dut.

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.

Epailearen sinadura. Idazkariaren sinadura.

Firma del Juez Firma del Secretario

PROBIDENTZIA

PROVIDENCIA

Epaia ematen duen epailea: Amaia Polo Perez.

Juez que la dicta: D.ª Amaia Polo Perez.

Lekua: Gernika-Lumo (Bizkaia).

Lugar: Gernika-Lumo (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta bederatziko apirilaren hogeita bia.

Fecha: veintidós de abril de dos mil nueve.

1.- Auzi-jartzaileak lehenago aurkeztutako idazkia batu bekie dagozkion autoei.

1.- El anterior escrito, únase a los autos de su razón.

2.- Judizio honen ikustaldi nagusia egiteko beste egun bat ezarri da, 2009-06-11 alegia, 13:30ean.

2.- Se señala como nueva fecha para la vista principal de este juicio el próximo día 11-06-2009 a las 13:30 horas.

3.- Bizilekuan bertan edo postaz komunikatzeko ahaleginik egin bada ere, alde demandatuaren helbidea edo bizilekua jakiteko egindako gestioak ez dute emaitza onik izan; eta Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen (PZLb) 156.4 eta 164. artikuluetan xedatzen denarekin bat etorriaz, ediktu honen bitartez jakinaraziko zaio epaia alde demandatuari. Ediktu hau epaitegi honetako iragarki oholean paratuko da, eta, bestalde, Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratuko da.

3.- Habiendo resultado negativas las gestiones realizadas para conocer el domicilio o residencia actual de la parte demandada, después de haberse intentado sin resultado la comunicación por correo y la domiciliaria, procédase, como ordenan los artículos 156.4 y 164, ambos de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), a notificar la providencia de fecha 25 de marzo de 2009 en que se declara la rebeldía, procesal del demandado así como la presente resolución por medio de edicto, que se fijará en el tablón de anuncios de este tribunal y se publicará asimismo en el Boletín Oficial del País Vasco.

3.- Auzi-jartzaileari jakinaraz bekio, nahi izanez gero, ediktua prentsa ofizialean edo estatuko edo probintziako egunkari batean argitara daitekeela, baina bere kontura (PZLb, 164. artikulua).

3.- Hágase saber a la parte actora que, si lo desea, puede publicarse el edicto en la prensa oficial, o en algún diario de difusión nacional o provincial, pero a su costa (artículo 164 LECn).

Inpugnatzeko modua: epaitegi honetan aurkeztu beharreko berraztertzeko errekurtso bidez; hala ere, inpugnatu arren, erabakitakoa bete egingo da. Errekurtsoa jakinarazpena egin eta hurrengo bost egun balioduneko epean, aurkeztu beharko da idatziz, eta errekurtsogilearen ustez zein arau-hauste egin den adieraziko da; baldintza horiek ez badira betetzen, errekurtsoa ez da onartuko (PZLb, 451. eta 452. artikuluak).

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de cinco días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con, expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículos 451 y 452 de la LECn).

Epaileak ebatzi eta sinatu du. Fede ematen dut.

Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.

Epailearen sinadura. Idazkariaren sinadura.

Firma del Juez Firma del Secretario

Xabier Gabancho Mugica demandatua non dagoen jakiterik ez dagoenez, idazki hau egiten dut jakinarazpen-zedularen balioa izan dezan.

Y como. consecuencia del ignorado paradero de Xabier Gabancho Mugica, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.

Gernika-Lumo (Bizkaia), 2009ko apirilaren 22a.

Gernika-Lumo (Bizkaia), a 22 de abril de 2009.

IDAZKARIA.

EL/LA SECRETARIO.


Azterketa dokumentala


Análisis documental